Role of liver transplantation in the treatment of unresectable liver cancer

Abstract
Resection remains the treatment of choice in liver cancer. In order to avoid liver transplantation in conventionally unresectable tumors ex-situ (“bench” procedure), in-situ and ante-situm resection technique should be prefered whenever feasible. Despite the deficiency of donor organs, a single center experience with 198 patients reveals that liver transplantation continues its role as a therapeutic option for selected patients. At present “favorable” indications for transplantation are International Union against Cancer (UICC)-stage II hepatocellular carcinoma as well as the subtype fibrolamellar carcinoma, uncommon tumors such as epitheloid hemangioendothelioma, hepatoblastoma, and liver metastases from neuroendocrine tumors. Due to unsatisfying results, intrahepatic bile duct-, stage III and IV hepatocellular carcinoma, hemangiosarcoma, and liver metastases from nonendocrine primaries should be excluded from liver transplantation alone. For these advanced tumors, especially in cases of extrahepatic involvement, a combination of liver transplantation and multivisceral resection has been proven feasible. However, a significant improvement in patient survival may only be expected by currently investigated multimodality treatment protocols which will require further randomized studies. La résection reste le traitement de choix des cancers du foie. Chez le patient ayant un carcinome estimé non résécable par des techniques traditionnelles, on a recours à des techniques ex-situ («bench» procédure), in-situ et ante-situm, chaque fois que possible. En dépit du manque de donneurs dans un centre qui compte actuellement 198 patients, la transplantation garde une place chez certains de ces patients. A présent, les indications sont des carcinomes hépatocellulaires de stade II selon l'UICC, les carcinomes fibro-lamellaires, et d'autres tumeurs plus rares telles que l'hémangioendothéliome, l'hépatoblastome et des métastases provenant des tumeurs neuroendocrines. En raison des résultats peu satisfaisants, on exclut les carcinomes stades III et IV, les cancers biliaires intrahépatiques, les hémangiosarcomes et les métastases en rapport avec des tumeurs non endocrines. En cas de tumeur avancée avec un envahissement extrahépatique, on peut parfois combiner la transplantation avec une résection multiorgane. Une amélioration de la survie, cependant, ne peut provenir que des thérapeutiques multidisciplinaires, qui doivent être évaluées par des essais randomisés. La resección sigue siendo el tratamiento de preferencia en el cáncer del hígado. Con el objeto de evitar trasplante ex situ (procedimiento de “mesa”) de hígado en tumores convencionalmente no resecables, se debe preferir la técnica de resección in-situ y ante-situm siempre que sea posible. A pesar de la insuficiencia de órganos donantes, la experiencia de un solo centro con 198 pacientes revela que el trasplante de hígado mantiene su papel como una opción terapéutica real en pacientes seleccionados. En el momento actual las indicaciones “favorables” son el carcinoma hepatocelular en estado II de la Unión Internacional Contra el Cáncer (UICC), así como el carcinoma de subtipo fibrolamelar y, además, tumores muy poco frecuentes tales como el hemangioendotelioma epiteloide, el hepatoblastoma y las metástasis hepáticas de tumores neuroendocrinos. Debido a resultados poco satisfactorios en los carcinomas hepatocelulares en estados III y IV de los canales biliares intrahepáticos, del hemangiosarcoma y de las metástasis hepáticas de tumores primarios no endocrinos, éstos deben ser excluidos del trasplante. Para tales tumores avanzados, especialmente en el caso de extensión extrahepática, se ha comprobado la factibilidad de la combinación del trasplante de hígado con la resección multivisceral. Sin embargo, sólo se puede esperar una mejoría significativa de la supervivencia mediante los protocolos multimodales de tratamiento, los cuales requieren estudios randomizados adicionales.