Abstract
Marketing boards with supply management powers have become part of Canadian agriculture, yet whether these boards improve society's welfare is a much‐debated issue. This paper reviews both the methodology and the empirical results of studies which have assessed the effects of supply management. All of the studies reviewed show that there is a sizeable income transfer from consumers to producers along with a misallocation of resources as a result of supply management. However, one could easily reverse these conclusions by changing the assumptions upon which past research has rested. Furthermore, additional research is needed on supply management in the context of both a rent‐seeking framework and from an industrial organization point of view.Les commissions de commercialisation possédant des pouvoirs sur la gestion des stocks. sont devenues inhérentes a ľagriculture canadienne; il y a cependant, controverse quant a ľeffet qu'apportent ces commissions sur le bien‐être de la société. Cette analyse examine à la fois la méthodologie ulilisée, de méme que les résullats empiriques obtenus selon des études examinées, montrent qu'il y a un transfert considérable de revenu, entre les consummateurs et les producteurs, allant de pair avec une mauvaise répartition des ressources, résultant de la gestion des stocks. Cependant, comme le démontre cette étude, il est facilement possible ďinverser ces conclusions en changeant les hypothèses sur lesquelles la recherche antérieure a été bátie. De plus, une recherche supplément aire, sur la gestion des stocks, dans le contexte ďune structure recherchant un cadre, et du point de vue de ľorganisation industrielle est nécéssaire.

This publication has 9 references indexed in Scilit: