Kinaesthetic Sensitivity Of Normal And Clumsy Children

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
SUMMARY: Laszlo and Bairstow (1985a) stated that their Kinaesthetic Sensitivity Test (KST) was designed to be useful in researching the relationship between kinaesthesis and motor performance, and as a diagnostic tool to identify children with poor kinaesthetic function. This study examined the claim that many clumsy children perform poorly on the KST. It was found that the test failed to distinguish between the performances of clumsy children and those of an age‐matched control group. Because of its psychometric shortcomings, the KST is unable to fulfil the claims of Laszlo and Bairstow, either as a research or a clinical tool.RÉSUMÉ: Sensibilité kinesthésique chez les enfants normaux et maladroitsLaszlo et Bairstow (1985a) ont affirmé que leur Test de Sensibilité Kinesthésique (KST) avait été établi pour son utilité dans la recherche d'une relation entre kinesthésie et performance motrice et comme un outil diagnostique pour identifier les enfants présentant une mauvaise sensibilité kinesthésique. Cet article étudie l'affirmation selon laquelle de nombreux enfants maladroits ont de médiocres performances au KST. Les auteurs ont trouvé que le test ne permettait pas d'établir une distinction entre les performances d'enfants maladroits et celles d'un groupe normal apparié en âge. En raison de sa nature psychométrique le KST ne peut répondre aux affirmations de Laszlo et Bairstow aussi bien comme outil de recherche que comme outil clinique.ZUSAMMENFASSUNG: Kinaesthetische Empfindlichkeit bei gesunden und ungeschickten KindernLaszlo und Bairstow (1985a) haben behauptet, daß ihr Kinaesthetic Sensitivity Test (KST) so entwickelt worden ist, daß er zur Beurteilung der Relation zwischen Kinaesthesie und Motorik und als diagnostisches Mittel, um Kinder mit schlechter kinaesthetischer Funktion herauszufinden, einsetzbar sei. Diese Studie hat die Behauptung, daß viele ungeschickte Kinder beim KST schlecht abschneiden, überprüft. Wir fanden heraus, daß der Test bei der Unterscheidung der Leistungen von ungeschickten Kindern und altersentsprechenden Kontrollkindern versagte. Aufgrund seiner psychometrischen Unzulänglichkeit kann der KST die Ansprüche von Laszlo und Bairstow nicht erfüllen, sei es für wissenschaftliche oder klinische Zwecke.RESUMEN: Sensibilidad cinestésica en niños normales y en torpesLaszlo y Bairstow establecieron que su Test de Sensibilidad Cinestésica (TSC) estaba pensado para ser útil en la investigación de la relación entre la cinestesia y la realización motor, y como un medio de diagnóstico para identificar los niños con una función cinestésica pobre. Este estudio examina la afirmación que los niños torpes dan un resultado pobre en el TSC. Se ha hallado que el test falló en la distinción entre la realización de niños torpes y la de un grupo normal de idéntica edad. Dadas sus restricciones psicométricas el TSC no es capaz de confirmar lo dicho por Laszlo y Bairstow, tanto en la investigación como en la clinica.

This publication has 7 references indexed in Scilit: