Abstract
SUMMARY: The effects of bicuculline, strychnine, and pic‐rotoxin on photically evoked afterdischarges (PhADs) in rat visual cortex were compared with those of pentylenetetrazol (a known PhAD potentiator) and a diazepam (a known PhAD suppressor) challenge. Bicuculline was found to augment PhADs in a manner similar to that found with pentylenetetrazol, with the exception that potentiation only occurred at convulsive levels whereas pentylenetetrazol augmentation occurred at both subconvulsive and convulsive levels. Diazepam suppressed bicuculline‐potentiated PhADs. Picrotoxin was found to have some limited augmenting effect on PhAD activity but in a manner unlike that observed with either bicuculline or pentylenetetrazol. Strychnine had no systematic augmenting effect on PhADs. These results were discussed in terms of the possible role of GABA in thalamic systems responsible for PhAD production.RÉSUMÉ: Les effets de la bicuculline, de la strychnine, de la picrotoxine sur la post‐décharge après stimulus visuel (PhADs) dans le cortex du rat ont été comparés avec ceux du pentylenetetrazol (qui augmente le PhAD) et le diazepam (qui diminue le PhAD). La bicuculline augmente le PhADs dune facon analogue a celle du pentylenetetrazol sauf que la potentation survient au seuil convulsif, tandis que pour le pentylenetetrazol, elle survient à des seuils à la fois convulsif et subcon‐vulsif. Le diazepam supprimait les effets de la bicuculline. La picrotoxine augmentait discrfetement le PhAD quoique d'une façon différente de la bicuculline ou le phentylenetetrazol. La strychnine n'avait pas d'effet systematique sur les PhADs. Ces rèsultats étaient discutés en fonction du possible rôle du GABA dans les systèmes thalamiques responsable de la production de PhAD.RESUMEN: Se han comparado los efectos de la bicuculina, la estricnina y la picrotoxina sobre las post‐descargas evocadas fóticamente (PhADs) en la corteza visual de la rata con los derivados de la administración de pentilentetrazol (conocido potenciador de las PhADs) y de diazepam (supresor de las PhADs). La bicuculina aumento las PhADs de modo muy similar al pentilentetrazol con la exceptión de que la potentiatión solo ocurria en los niveles convulsivos mientras que el incremento del pentilentetrazol se detectaba en ambos niveles, convulsivo y subconvulsivo. El diazepan suprimi6 las PhADs potenciadas por la bicuculina. La picrotoxina produjo un efecto limitado de incremento de las PhADs pero de manera diferente a la observada con la utilizaci6n de bicuculina o pentilentetrazol. La estricnina no produjo un aumento sistemático de las PhADs. Estos resultados se discuten teniendo en cuenta la posible acción del GABA sobre los sistemas talámicos responsables de la producción de las PhADs.ZUSAMMENFASSUNG: Die Wirkung von Bicucullin, Strychnin, Picrotoxin auf optisch evozierte Nachentladungen (PhADs) im optischen Cortex der Ratte werden verglichen mit denen von Pentylentetrazol (einer bekannten PhAD‐potentierenden Substanz) und Diazepam (einem bekannten Unterdrücker der PhAD). Bicucullin ver‐mehrt die PhAD in einer Weise die dem Pentylentetrazol ahnelt mit der Ausnahme, daß die Potentierung nur bei krampferzeugenden Spiegeln erfolgt wahrend die Pentylentetrazolzunahme sowohl bei subkonvulsi‐ven als auch bei konvulsiven Spiegeln geschieht. Diazepam unterdruckt die durch Bicucullin potentier‐ten PhAD. Picrotoxin hat einen begrenzten Verstar‐kereffekt auf die PhAD‐Aktivität aber in einer Art, die sich von der unterschied, die bei Bicucullin oder Pentylentetrazol beobachtet wurde. Strychnin hatte keine systematischen Verstarkereffekt auf PhAD. Die Ergebnisse werden diskutiert und auf die mögliche Rolle der GABA in thalamischen Systemen, die für die PhAD‐Bildung verantwortlich sind, hingewiesen.