Abstract
La place exacte qui revient aux œuvres figuratives épipaléolithiques par rapport à l'ensemble de la production artistique du Magdalénien supérieur et final, fait actuellement l'objet d'un débat : singularité stylistique justifiant la création d'un cinquième stade dans la classification d'A. Leroi-Gourhan ou, au contraire, continuation sous une forme altérée et décadente de l'art magdalénien ? L'auteur a voulu apporter à ce débat l'éclairage particulier que peut conférer une analyse aussi poussée que possible de l'écriture artistique du style épipaléolithique pris comme objet privilégié. C'est à dire en s'attachant exclusivement à l'étude des processus formels constitutifs de l'œuvre : ses tracés, ses systèmes plastiques, ses partis pris de "mise en page", etc.... Il s'agit d'analyser les "stratégies formelles" (Bois, 1990) plus que la représentation elle-même, la nature intime de l'œuvre plus que ce qu'elle donne à voir. Après une première observation du corpus figuratif post-magdalénien, un certain nombre de configurations à la fois particulières et récurrentes ont été retenues. Puis, afin de vérifier si ces composantes caractéristiques avaient des précédents dans l'expression figurative du Magdalénien supérieur et final, l'auteur les a comparé avec les formes les plus approchantes parmi les œuvres magdaléniennes, analysant les différences comme les convergences entre ces deux productions figuratives.Wether figurative Epipaléolithic works should be classified as belonging to the Upper/Late Magdalénian artistic production is the object of debate : stylistic singularity justifying the creation of a fifth level of A. Leroi-Gourhan' s classification system, or, on the contrary, continuation in an altered decadent form of Magdalénian art ? The author wish to introduce to the debate an enlightenment wich an in-depth analysis of Epipaléolithic artistic notation as a central issue could confer to it. In other words, by concentrating exclusively on the study of formal artistic criterium : it's linear style, the layout, etc... The goal is to examine " formal strategies" (Bois, 1990) beyond the image itself, the intimate nature of the work, more than it's objet matter. After having primarly examined Post-Magdalénian figurative works, a certain number of recurrent as well as specific phenomena have been observed. Finally, in order to establish wether these caracteristic phenomena had found precedent among Upper/Late Magdalénian expression, the author has compared them with closely united Magdalénian works, thus analysing the differences and the similarities between both of these figuratives productions.Guy Emmanuel. Enquête stylistique sur l'expression figurative épipaléolithique en France : de la forme au concept. In: Paléo, n°5,1993. pp. 333-373

This publication has 3 references indexed in Scilit: