Investigating women's s gynaecological morbidity in India: Not just another KAP survey

Abstract
Este ensayo explora importantes lecciones derivadas de siete estudios sobre la incidencia de la morbilidad ginecológica en la India, los retos metodológicos vinculados a esos estudios y sus implicaciones para futuras investigaciones: (1) La formación de une estrecha relación con la comunidad constituye un elemento vital del éxito de todo estudio. (2) Toda mujer dispuesta a participar en un estudio debe recibir tratamiento médico adecuado, ya que puede que ésa sea la única oportunidad que se le presente de solucionar sus problemes de salud reproductiva. (3) Es importante complementar las evaluaciones cuantitativas de morbilidad con estudios cualitativos detallados. (4) Las mujeres tienden marcadamente a no informar sobre sus problemas ginecológicos. (5) La formulación de preguntas especificas, el sondeo minucioso y la evaluación a fondo de la gravedad pueden incrementar la validez de los casos reportados. (6) La pérdida de muestras y la auto-selección producto de la reticencia de las mujeres a someterse a pruebas clinicas constituyen un grave problema. (7) Hay variaciones considerables en cuanto a las definiciones y criterion clínicos aplicados a la morbilidad ginecológica utilizados en los estudios. El ensayo concluye que es posible concebir nuevos estudios sobre la incidencia de enfermedades cuyos resultados sean mán precises, y que dichos estudios deben ir mán alld del enfoque estrictamente médico, e incluir factores causales, aspectos sociales y de conducta sexual, y consecuencias de las enfermedades para la vida de la mujer. El ensayo propone tambien alternatives distintas a los estudios a fondo, como por ejemplo “encuentros” sobre la salud femenina, que los grupos podrian organizar con mayor facilidad.