In vitro activity of combinations of antibiotics against staphylococcus aureus resistant to gentamicin and methicillin
- 1 January 1985
- journal article
- research article
- Published by Springer Nature in Infection
- Vol. 13 (1) , 35-38
- https://doi.org/10.1007/bf01643619
Abstract
Twenty clinical isolates ofStaphylococcus aureus, resistant to both gentamicin and methicillin, were testedin vitro for sensitivity to rifampicin, novobiocin, fusidic acid, vancomycin, teicoplanin and an extended range of aminoglycosides. Rifampicin was the most active compound tested, having an MIC of < 0.02 mg/l. All the strains were inhibited by 1 mg/l of novobiocin, vancomycin and teicoplanin, and only one strain was resistant to fusidic acid. 50% of the strains were inhibited by less than 1 mg/l of amikacin and netilmicin, but other aminoglycosides were of poor activity. Resistant mutants were selected when strains were grown in the presence of rifampicin, novobiocin or fusidic acid alone, but this did not occur when rifampicin was combined with either novobiocin or vancomycin. Pharmacokinetic and other considerations suggest that a combination of rifampicin and novobiocin deserves further assessment for the treatment of infections caused by this type of organism. 20 klinische Isolate vonStaphylococcus aureus, die sowohl gegen Gentmicin wie gegen Methicillin resistent waren, wurden auf ihre Empfindlichkeit gegen Rifampicin, Novobiocin, Fusidinsäure, Vancomycin, Teichoplanin und eine ganze Reihe von Aminoglykosiden geprüft. Rifampicin erwies sich als die aktivste der untersuchten Substanzen; die MHK lag unter 0,02 mg/l. Alle Stämme wurden von Novobiocin, Vancomycin und Teichoplanin bei einer Konzentration von 1 mg/l gehemmt. Gegen Fusidinsäure war nur ein einziger Stamm resistent. 50% der Stämme wurden durch Amikacin und Netilmicin in Konzentrationen von weniger als 1 mg/l gehemmt, andere Aminoglykoside waren dagegen nur schwach wirksam. Wenn die Stämme in Anwesenheit von Rifampicin, Novobiocin oder Fusidinsäure allein kultiviert wurden, wurden resistente Mutanten selektiert. Wenn Rifampicin mit Novobiocin oder Vancomycin kombiniert wurde, trat hingegen keine Selektion resistenter Mutanten auf. Unter anderem ist aus pharmakokinetischen Überlegungen eine weitere Untersuchung der Kombination von Rifampicin und Novobiocin für die Behandlung von Infektionen durch die untersuchte Erregerspezies gerechtfertigt.This publication has 20 references indexed in Scilit:
- Stability of aminoglycoside resistancein vitroin gentamicin-resistantStaphylococcus aureusEpidemiology and Infection, 1984
- Methicillin-resistant Staphylococcus aureusJournal of Hospital Infection, 1983
- VancomycinJournal of Antimicrobial Chemotherapy, 1982
- Comparison of the in vitro activities of teichomycin A2 and vancomycin against staphylococci and enterococciAntimicrobial Agents and Chemotherapy, 1982
- Parenteral Rifampicin in Tuberculous and Severe Non-Mycobacterial InfectionsChemotherapy, 1982
- Interaction Between Vancomycin and Rifampin Against Staphylococcus aureusAntimicrobial Agents and Chemotherapy, 1981
- Rifampicin in Free Combination with Other Antimicrobial Drugs in Non-Tb Infections (Part 1 of 2)Chemotherapy, 1981
- In Vitro Activity of Rifampin Alone and in Combination with Nafcillin and Vancomycin Against Pathogenic Strains of Staphylococcus aureusAntimicrobial Agents and Chemotherapy, 1978
- A NEW TYPE OF PENICILLIN RESISTANCE OF STAPHYLOCOCCUS AUREUSThe Lancet, 1977
- OUTBREAK OF HOSPITAL INFECTION WITH A STRAIN OF STAPHYLOCOCCUS AUREUS RESISTANT TO GENTAMICIN AND METHICILLINThe Lancet, 1976