Regional Transboundary Negotiations Leading to the Skagit River Treaty: Analysis and Future Application

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
Le conflit qui mettait le Canada et les Etats-Unis aux prises sur la question de savoir s'il convenait de hausser le niveau du barrage Ross et d'innonder une partie du territoire canadien a pris fin par la signature du traité de Skagit. Ce traité fournit un modèle intéressant et utile de solution de conflits régionaux. L'auteur de cet article retrace l'histoire des négociations qui ont abouti au traité, analyse la structure de la résolution du conflit et dégage les leçons qu'on peut tirer de tout cela. Il conclut que le succès final des négociations doit être attribué à plusieurs facteurs: le contrôle local des négociations, l'avantage de discuter sur un texte unique, le fait qu'on pouvait faire appel à des sources d'information impartiales et respectées, le maintien de bonnes communications avec toutes les parties intéressées et le fait qu'on ait su assortir l'accord de bénéfices qui allaient au-delà des questions spécifiques mises en cause dans le conflit. /// The Skagit Treaty negotiations which resolved the conflict over raising the level of Ross Dam and flooding Canadian territory provided an interesting and useful model of regional conflict resolution between Canada and the United States. This article examines the background of the negotiations, the structure of conflict resolution and the lessons learned. The paper points to such factors as local control of the negotiations, the value of single text bargaining, the availability of respected impartial sources of data, good communication with all relevant constituencies and the addition of benefits to the agreement which go beyond the specific issues of contention as contributing to the ultimate success of the negotiations.

This publication has 0 references indexed in Scilit: