Um método construtivista para a avaliação em saúde
- 1 January 2001
- journal article
- Published by FapUNIFESP (SciELO) in Ciencia & Saude Coletiva
- Vol. 6 (1) , 165-181
- https://doi.org/10.1590/s1413-81232001000100014
Abstract
Este texto realiza uma investigação sobre métodos potencialmente mais adequados para a avaliação de serviços e programas a partir das questões apresentadas pela política de desinstitucionalização em saúde e pelas limitações da avaliação ortodoxa. Percorremos diferentes concepções de avaliação de programas e serviços e identificamos na proposta de avaliadores de quarta geração (Guba & Lincoln, 1989) potencial capaz de superar alguns destes impasses e questões. Finalmente propomos a aproximação do Método Paidéia (Campos, 2000-a) à abordagem de Avaliação de Quarta Geração, procurando estabelecer coerência entre avaliação e sistema de gestão participativa.Keywords
This publication has 8 references indexed in Scilit:
- Saúde pública e saúde coletiva: campo e núcleo de saberes e práticasCiencia & Saude Coletiva, 2000
- Equipes de referência e apoio especializado matricial: um ensaio sobre a reorganização do trabalho em saúdeCiencia & Saude Coletiva, 1999
- Avaliação dos programas de saúde: perspectivas teórico metodológicas e políticas institucionaisCiencia & Saude Coletiva, 1999
- Planejamento, gestão e avaliação em saúde: identificando problemasCiencia & Saude Coletiva, 1999
- Participation in stakeholder-based evaluation: A case studyEvaluation and Program Planning, 1997
- Avaliação em saúde: limites e perspectivasCadernos de Saude Publica, 1994
- Conceptual models for health education research and practiceHealth Education Research, 1991
- Toward the future of stakeholder approaches in evaluationNew Directions for Program Evaluation, 1983