Field experience in estimating population growth

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
Este trabajo informa sobre algunos de los aspectos en la ejecución de estudios de estimación de poblacion que se realizan actualmente. El Estudio de Estimaciôn del Crecimiento Poblacional en Pakistan (PGE), la Encuesta de Cambio Poblacional en Tailandia (SPC), y la Encuesta Demogrâfica en Turquía (TDS). El propósito básico de todas estas encuestas es proporcionar estimaciones de las tasas de crecimineto de poblacion dignas de crédito para diversas areas dentro de coda uno de coda uno de los paises. Las encuestas que se comentan tienen un solo propósito, continuar los estudios, a nival nacional, utilizando como muestras áreas fijas. La metodología básica de los estudios es similar en cuanto todos usan la técnica de recolección de datos sobre nacimientos y muertes mediante dos sistemas separados y comparando después los hechos individuates para determinar si estos fueron registrados por ambos sistemas o sólo por uno. Una lista se basa en enumeraciones periódicas y la otra en el registro contínua. Se describe algunos de los problemas encontrados en las diversas fases del trabajo de campo que requirieron un ordenamiento de las dos listas independientes, taies como identificación de las unidades de enumeration, los métodos de jure vs. de facto, asegurar que los registros sean completados y la reconciliación de los casos no confrontados. Se esbozan los pasos para su solución. El autor concluye que los estudios están hechos sobre sólidas bases metodológicas, pero que su implementación, especialmente en paises en desarrollo, plantea problemas adicionales. This paper reports on some of the aspects of implementing the population estimation studies now being carried out—the Population Growth Estimation Study (PGE) in Pakistan, the Survey of Population Change (SPC) in Thailand, and the Demographic Survey in Turkey (TDS). The basic purpose of all these surveys is to provide reliable estimates of population growth rates for various areas within each of the countries. All the surveys under consideration are single-purpose, continuing, nation-wide studies, using fixed, area samples. The basic methodology of the studies is similar in that they aü utilize the technique of collecting data on births and deaths by two separate systems and then comparing individual events to determine whether events were recorded by both systems or only one. One list is based on periodic enumerations and the other on continuous registration. Some of the problems encountered in the various phases of the field work required to assemble the two independent lists—such as identification of enumeration units, the de facto approach vs. the de jure approach, assuring completeness of registration, and reconciliation of unmatched cases—are described and the steps taken toward their solution outlined. The author concludes that the studies are on sound methodological grounds but that their implementation, especially in developing countries, poses additional burdens.

This publication has 0 references indexed in Scilit: