Pinus contorta as a potential host for Tomicus piniperda L. and T. minor (Hart.) (Col., Scolytidae) in Sweden1

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
In 1982–1984 window‐traps baited with logs of Pinus sylvestris captured many more specimens of Tomicus piniperda and T. minor than did traps baited with logs of P. contorta or Picea abies, whereas unbaited control traps caught no beetles. Thus, primary attraction was important in guiding these beetles to the host material. In the laboratory, both beetle species oviposited and produced progeny in logs of P. sylvestris and P. contorta. The performance of T. minor was, however, poor in both hosts. For T. piniperda, fewer eggs were laid in P. contorta than in P. sylvestris and the emergence occurred slightly earlier in the latter than in the former species. The attack density, brood production and adult weight was similar in both hosts. Successful shoot‐feeding of both beetle species was observed on both hosts when beetles were enclosed in cages on mid‐crown branches of living trees. Thus, both T. piniperda and T. minor could survive entirely on lodgepole pine. However, there is no reason to assume more severe attacks of the pine shoot beetles on lodgepole pine than on Scots pine.Zusammenfassung: Pinus contorta als potentieller Wirt für Tomicus piniperda (L.) und T. minor (Hart.) (Col., Scolytidae) in SchwedenMit Hilfe von Fensterfallen, unter denen sich Pinus sylvestris‐Stammstücke zur Anlockung befanden, wurden 1982 bis 1984 weit mehr Individuen der beiden Waldgärtner gefangen als über P. contorta oder Picea abies‐Stammstücken, während Fallen ohne Kombination mit Lockholz ohne Käfer blieben. Somit war die Primäranlockung zur Hinführung dieser Borkenkäfer zum Brutmaterial entscheidend wichtig. Im Labor brachten beide Waldgärtner in Stammstücken von P. sylvestris und P. contorta Nachkommen hervor; doch war in beiden Wirtshölzern die Nach‐kommenzahl von T. minor gering. T. piniperda legte in P. contorta weniger Eier als in P. sylvestris, und das Schlüpfen erfolgte etwas später als dort. Die Befallsdichte, Brutproduktion und das Adultengewicht waren in beiden Wirtsbäumen ähnlich. Erfolgreicher Triebfraß beider Käferarten wurde in beiden Wirten beobachtet, als sie in den Kronen lebender Bäume an Zweigen eingekäfigt wurden. Somit können die beiden Waldgärtner an P. contorta überleben. Jedoch besteht kein Grund anzunehmen, daß der Befall von P. contorta schwerer wäre als von P. sylvestris.