Bilateral EEG Abnormalities on Corresponding Areas

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
SUMMARY: In routine clinical EEG from a county general hospital 1339 focal abnormalities from 600 patients were studied, especially from the point of view of the location of independent abnormalities outside of the area of the major focus. These abnormalities tended to appear on areas adjacent to the major focus, likely representing an extension of the main lesion into surrounding regions, and also on the corresponding areas of the contralateral hemisphere. More contralateral foci were seen of the spike or sharp wave variety than of the slow wave type. This difference between sharp and slow wave abnormalities appeared if the major abnormality was on the left side, but not if the major focus was on the right side. The higher incidence of contralateral sharp wave foci with a major focus on the left, compared to the right, was noted especially on the parasagittal (frontal, central, parietal and occipital) areas. The possible contribution of the “mirror focus” phenomenon to explain these data was discussed. RÉSUMÉ: Dans l'EEG clinique de routine d'un hôpital général, 1339 anomalies focales recueillies chez 600 patients ont étéétudiées. Ont été surtout étudiées celles qui étaient indépendantes et occupaient des territoires en dehors de ceux du foyer principal. Ces anomalies tendaient à apparaître dans des aires adjacentes au foyer maximum (représentant une extension de la lésion maximum aux régions avoisinantes), et également dans des airzs contralatérales correspondantes. Des foyers contralatéraux ont été trouvés en plus grand nombre lorsque les anomalies étaient de type pointes ou pointes lentes, que lorsqu'il s'agissait d'ondes lentes. Cette différence entre les anomalies pointues et lentes apparaít si le maximum d'anomalies est du côté gauche, mais elle n'est pas visible si le foyer majeur est situé du côté droit. La plus haute incidence de foyers de pointes lentes contralatéraux avec un foyer maximum du côté gauche, en comparaison avec le droit, a été notée surtout dans les aires parasagittales (frontale, centrale, pariétale et occipitale). La contribution possible du phénomène de “foyer en miroir” pour expliquer ces données est discutée.

This publication has 3 references indexed in Scilit: