Strength of undulating shear surfaces in rock

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
Slip on rough shear surfaces in rock is conventionally represented by one of two kinematic mechanisms. At small normal stress levels, dilatation is assumed and the moving block rides up and over surface irregularities. At high normal stresses, dilatation is superseded by basal fracture through the irregularities. In this Paper a third mechanism is proposed, applicable to undulating shear surfaces. Elastic flattening is suggested as a pos- sible kinematic mechanism for slip at large normal stresses. The work required to flatten the shear surface elastically is calculated and is then used in a Griflith- type crack growth analysis. It is found that flattening is a viable failure mechanism, but it is not clear whether flattening or basal fracture may be the preferred mechanism for failure of an undulating joint. Ordinairement on représente le glissement sur les surfaces rugueuses de cisaillement dans les roches par un d'entre deux mécanismes kinématiques. Lorsque le niveau de contrainte normale est faible on fait l'hypothése que la dilatation a lieu et que le bloc en mouvement se déplace au dessus des irrégulariés de la surface. Dans le cas de contrainte normales élevées la dilatation est suivie de la rupture profonde à travers les irrégularités. L'article suggére un troisiême mécanisme qui peut sáppliquer à des surfaces de cisaillement ondulantes. L'aplatissement élastique est présenté comme un mécanisme kinématique possible pour le glissement avec des contraintes normales élevées. On trouve que l'aplatissement est un mécanisme de rupture fiable mais il n'est pas clair si c'est I'aplatissement ou la rupture profonde qui est le mécanisme préféré pour la rupture d'un joint ondulant.

This publication has 0 references indexed in Scilit: