FEEDING AND BORING BEHAVIOR OF THE BARK BEETLEIPS PARACONFUSUS(COLEOPTERA: SCOLYTIDAE) ON THE BARK OF A HOST AND NON-HOST TREE SPECIES

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
Male Ips paraconfusus selected a host, ponderosa pine (Pinus ponderosa), over a non-host, white fir (Abies concolor), only after the beetles had bored through the outer bark and into the phloem. Males, when given a choice between bark discs of these tree species in petri dishes, bored readily through the outer bark of either species. However, the beetles penetrated no more than 1 mm into the phloem of white fir, but they bored extensively in the phloem of ponderosa pine. The beetle’s preference for the pine over fir phloem was apparent with intact samples of phloem with the outer bark removed and with ground phloem. No preferences were apparent for the ground or intact pine or fir outer bark, with the phloem removed. The beetles bored preferentially in fissured as opposed to smooth outer bark of either tree. Beetles did not feed in the outer bark but did feed in the phloem of either species. In field experiments beetles attracted to logs of pine and fir bored through the outer bark of each species in nearly equal numbers. In white fir they re-emerged and departed soon after penetration of the phloem, whereas in ponderosa pine they continued excavation of tunnels in the phloem. In contrast, few beetles penetrated even the outer back of incense cedar (Calocedrus decurrens), another non-host species. Des mâles d’Ips paraconfusus n’ont préféré Pinus ponderosa, un hôte habituel, à Abies concolor, une espèce non-hôte, qu’après avoir foré au travers de l’écorce jusqu’au phloème. Des mâles ayant le choix entre des disques d’écorce provenant de l’une ou l’autre de ces 2 espèces et présentés sur plats de pétri, ont foré indifféremment dans l’écorce des 2 espeèces d’arbres. Cependant les scolytes ont pénétré à moins de 1 mm dans le phloème du sapin alors qu’ils ont creusé sans restriction dans le phloème du pin. La préférence des scolytes pour le phloème du pin au détriment du sapin s’est révélée lors de tests impliquant des échantillons intacts de phloème séparé de l’écorce superficielle, et de phloème moulu. Aucune préférence n’a pu être observée pour l’écorce superficielle du pin ou du sapin, intacte ou moulue. Pour les 2 espèces d’arbres, les scolytes ont montré une préférence pour l’écorce superficielle fissurée plutôt que pour l’écorce lisse. Les scolytes n’ont pas consommé l’écorce superficielle de l’une ou l’autre essence, mais ont consommé le phloème des deux. Au cours d’expériences de terrain, des scolytes attirés sur des billes de pin et de sapin ont foré au travers de l’écorce superficielle en nombres à peu près égaux pour les deux espèces d’arbres. Sur Abies concolor, les scolytes sont ressortis et repartis peu après avoir atteint le phloème, alors que sur Pinus ponderosa, ils ont poursuivi le forage de tunnels dans le phloème. Par contre, peu de scolytes ont pénétré l’écorce, même superficielle, du cèdre Calacedrus decurrens, une autre essence non-hôte.