Étude anthropométrique de la croissance des enfants de trisomie-21

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
Résumé Nous avons présenté semi-longitudinalement les résultats anthropométriques (la stature couchée, le poids et le périmètre crânien) d'enfants de Trisomie-21 japonais et français, en les comparant avec ceux d'enfants normaux respectifs. Nos résultats sont les suivants : 1° Le retard de croissance des enfants de Trisomie-21 est déjà remarquable à moins de 2 mois après la naissance. 2° H y a une différence sexuelle pour la croissance chez les enfants de Trisomie-21. Cette différence serait aussi considérable que chez les enfants normaux. 3° En ce qui concerne la croissance de la stature et du périmètre crânien, la différence due à la constitution chromosomique est plus remarquable que celle due à l'influence ethnique. Les courbes des deux groupes de Trisomie-21 japonais et français se ressemblent jusqu'à six ans et demi, pour les garçons et pour les filles. Cela nous fait supposer que le milieu extérieur n'exerce pas gravement son influence sur la croissance de la stature et du périmètre crânien chez les enfants de Trisomie-21. 4° Pour le poids, la croissance est affectée aussi fortement par l'influence du milieu extérieur que par celle de la constitution chromosomique. C'est-à- dire, la différence ethnique se manifeste pareillement chez des enfants de Trisomie-21 et chez des témoins. 5° Chez des enfants de Trisomie-21, le périmètre crânien s'écarte progressivement de la moyenne normale et il devient de plus en plus petit pendant les six années qui suivent la naissance. Cette tendance devrait se présenter aussi pour la stature. Mais le poids, au contraire, a tendance à s'approcher progressivement de la moyenne normale avec l'âge.Hoshi H., Ashizawa K. Étude anthropométrique de la croissance des enfants de trisomie-21 [Travail comparatif portant sur des sujets japonais et français (stature couchée, poids et périmètre cranien).]. In: Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris, XII° Série. Tome 3 fascicule 2, 1968. pp. 167-182

This publication has 0 references indexed in Scilit: