Variability of Lake Ice Growth and Quality in the Schefferville Region, Central Labrador—Ungava

Open Access
Publisher Website
Google Scholar
Abstract
An examination of rates of ice growth, actual ice thickness and the quality of the lake ice profile on Knob Lake, central Labrador—Ungava, showed that all these factors were extremely variable. Three sites were established on Knob Lake from 1957 to 1961, and a similar sequence of sites was established on a neighbouring lake, Maryjo Lake, from 1959 to 1961. Significant variations occurred within a single lake body from site to site, though it was noted that certain patterns of ice growth and quality did occur throughout most years and could be directly related to patterns of snow accumulation on the lake. Variations from lake to lake were found to be least at the centre lake sites, probably because snow cover was always least at these sites and would not affect heat loss so greatly as at the marginal sites. It is suggested that the majority of empirical formulae proposed for lake ice growth are unrealistic for short-term forecasting of ice thickness and growth, and even long-term forecasting, using accumulated degree-days of frost, only gives average values. The only answer is repeated samplings on any lake, until such time that sufficient data are gathered for a full statistical approach based on probability analysis. L’étude des taux de croissance de la glace, de son épaisseur réelle et de la qualité d’un profil sur le lac Knob, situé au centre de la péninsule du Labrador, a montré que tous ces facteurs sont très variables. Trois stations d’observations furent établies sur le lac Knob, de 1957 à 1961, et une série semblable de stations, de 1959 à 1961, sur un lac avoisinant, le lac Maryjo. On a constaté des variations importantes d’une station à l’autre sur un méme lac, mais on a noté que certains caractères dans la croissance et la qualité de la glace se produisaient presque toutes les années et pouvaient étre directement liés au caractère de l’accumulation de neige sur le lac. On a aussi constaté que les différences entre lacs étaient moindres au centre de ces lacs, probablement parce que le manteau de neige était toujours moins épais pour ces stations et n’influençait pas autant la perte de chaleur qu’aux stations bordières. On pense que la plupart des formules empiriques proposées pour le calcul de la croissance de la glace sur les lacs ne sont pas adaptées pour la prévision à court terme concernant l’épaisseur et la croissance de la glace; méme la prévision á long terme, basée sur la somme totale des degrés pour les jours de gel, ne donne que des valeurs moyennes, La seule façon de résoudre ce problème est de répéter les mesures sur tous les lacs jusqu’à ce que des données suffisantes soient rassemblées pour permettre une étude statistique complète basée sur les lois de la probabilité. Eine Untersuchung über das Ausmass der Bildung, die momentane Dicke und die Beschaffenheit des See-Eises im Profil des Knob Lake, Zentral-Labrador—Ungava, zeigte, dass alle diese Faktoren ausserordentlich stark variieren. Drei Beobachtungsstellen waren am Knob Lake von 1957 bis 1961 eingerichtet; an einem benachbarten See, dem Maryjo Lake, liegen Beobachtungen aus einer ähnlichen Reihe von Stellen von 1959 bis 1961 vor. Deutliche Unterschiede von Ort zu Ort zeigten sich in ein und demselben Seekörper, obwohl zu bemerken war, dass bestimmte Muster der Eisbildung und -beschaffenheit durch die meisten jahre hindurch auftraten und in direkter Beziehung zur Art der Schnee-Akkumulation auf dem See standen. Dic kleinsten Unterschiede von See zu See waren jeweils in Seemitte zu beobachten, vermutlich weil dort die Schneedecke immer am dünnsten war und den Wärmeverlust nicht so stark beeinflussen konnte wie in den Randgebieten. Es ist anzunehmen, dass der Grossteil der empirischen Formeln für das Wachstum von See-Eis einer kurzfristigen Vorhersage der Eisdicke und -bildung nicht gerecht werden kann und dass auch langfristige Vorhersagen, fussend auf der Summation von Kältegraden und Frosttagen, nur Mittelwerte liefern können. Dic einzige Lösung sind wiederholte Beobachtungen an jedem See, solange bis ausreichendes Material für eine vollständige statistische Beschreibung auf Grund der Wahrscheinlichkeitsanalyse vorliegt.