Synkopendiagnostik: wann ambulant, wann stationär?
- 1 September 2008
- journal article
- abstracts
- Published by Springer Nature in Herz
- Vol. 33 (6) , 412-418
- https://doi.org/10.1007/s00059-008-3145-x
Abstract
Die diagnostische Herausforderung bei Patienten mit Synkope ist, die der Synkope zugrundeliegende Erkrankung festzulegen und zu beurteilen, ob der Patient ein erhöhtes Risiko für den plötzlichen Herztod hat bzw. in naher Zukunft weitere Synkopen auftreten. Die Identifikation von Patienten mit einem erhöhten Risiko gelingt häufig bereits mit der Basisdiagnostik, die abhängig von der lokal unterschiedlichen Ausgestaltung der ärztlichen Versorgung in der Notfallambulanz des Krankenhauses oder bei einem niedergelassenen Arzt erfolgt. Hauptkriterien für eine stationäre Aufnahme sind ein absehbares Auftreten weiterer Synkopen in naher Zukunft mit möglichen Verletzungen bzw. ein erhöhtes Risiko, in naher Zukunft zu versterben. Ferner sollte der Patient bei Verdacht auf eine rhythmogene Ursache der Synkope stationär aufgenommen werden. Die stationäre Aufnahme ist bei Patienten mit erster Synkope oder seltenen Synkopen nicht zwingend erforderlich, wenn sie keinen Hinweis auf eine strukturelle Herzerkrankung bieten. Ob die weitere Diagnostik der Patienten, bei denen es keinen Anhalt für vital bedrohliche, rhythmogen induzierte Synkopen gibt, stationär bzw. ambulant im Krankenhaus oder bei einem niedergelassenen Facharzt erfolgt, entscheidet sich anhand der individuellen Risikokonstellation oder unmittelbaren Behandlungsindikation. The diagnostic challenge of patients with syncope is to assess the underlying cause leading to the symptom syncope. In addition, the patient’s risk for an increased mortality and for recurrent syncope has to be evaluated. Initial evaluation identifies most of these patients. Depending on the local medical health services this can be performed in an emergency department, an in- and out-hospital service or at a general practitioner. Major criteria for hospital admission are risk stratification especially for patients with a suspected rhythmrelated reason for syncope and treatments to prevent syncopal recurrences. Hospital admission is not necessary for patients with a single attack or infrequent episodes who show no evidence of a cardiac cause for the syncope or of a structural heart disease. Patients who have no findings indicating the presence of life-threatening rhythm disorders can be further evaluated in a hospital or an out-clinic setting depending on the predetermined requirements of local professional bodies.Keywords
This publication has 33 references indexed in Scilit:
- Lack of correlation between the responses to tilt testing and adenosine triphosphate test and the mechanism of spontaneous neurally mediated syncopeEuropean Heart Journal, 2006
- Early application of an implantable loop recorder allows effective specific therapy in patients with recurrent suspected neurally mediated syncopeEuropean Heart Journal, 2006
- An Implantable Loop Recorder Study of Highly Symptomatic Vasovagal PatientsJournal of the American College of Cardiology, 2006
- The clinical impact of implantable loop recorders in patients with syncopeEuropean Heart Journal, 2005
- Diagnostic criteria for vasovagal syncope based on a quantitative historyEuropean Heart Journal, 2005
- Hospital admission of patients referred to the Emergency Department for syncope: a single-hospital prospective study based on the application of the European Society of Cardiology Guidelines on syncopeEuropean Heart Journal, 2005
- Usefulness of 24-h Holter monitoring in patients with unexplained syncope and a high likelihood of arrhythmiasInternational Journal of Cardiology, 2005
- Effect of Syncope-Related Traumatic Injuries on the Diagnostic Evaluation and Syncope Recurrence of Patients With Syncope and Apparently Normal HeartsThe American Journal of Cardiology, 2005
- Incremental diagnostic yield of loop electrocardiographic recorders in unexplained syncopeThe American Journal of Cardiology, 1990
- The duration of Holter monitoring in patients with syncope. Is 24 hours enough?Archives of internal medicine (1960), 1990