Rettspsykiaterens stilling i norsk strafferettspleie

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
Særlig det siste halvår har de norske rettspsykiatere vært gjenstand for en meget skarp kritikk — ut fra meget forskjellige synspunkter. Høyesterettsadvokat J. B. Hjort har således i foredrag og i avisartikler påstått at de rettspsykiatrisk sakkyndige ganske enkelt svikter sin hippokratiske lege-ed, idet de bidrar til noe som kan skade observanden. Han begår derved den feil å postulere at der består et legepasient-forhold mellom den sakkyndige og observanden, hva som selvsagt ikke er tilfelle. Saken er utdebattert, og jeg skal ikke her kommentere den nærmere. Som det fremgår av en tidligere artikkel i dette tidsskrift har dernest høysterettsadvokat Knut Blom i en sak han førte for Høyesterett postulert at de sakkyndige var «de rene detektiver», ennskjønt de etter mitt skjønn bare utførte sine rettspsykiatriske plikter. (Se dette hefte s. 171 flg.)

This publication has 0 references indexed in Scilit: