Comparative trial of the effect of ranitidine and cimetidine on gastric secretion in fasting patients at induction of anaesthesia

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
A comparative trial of the H2-receptor antagonists, Cimetidine and ranitidine, on gastric pH and volume, was conducted in 168 healthy patients coming to elective surgery. The drugs were administered in random fashion either intravenously (ranitidine 50 mg or 100 mg, Cimetidine 300 mg or placebo) or orally (ranitidine 150 mg, Cimetidine 300 mg or placebo). The patients received the drugs or placebo 45 minutes to five hours before operation. After induction of anaesthesia, a nasogastric tube was passed and the stomach contents were aspirated. The volume and pH were measured. Those patients receiving ranitidine 50 or 100 mg or Cimetidine 300 mg intravenously had statistically significantly higher gastric pH compared to those receiving placebo, but up to eight percent of patients had a pH less than 2.5. Oral administration of Cimetidine 300 mg or ranitidine 150 mg were also superior when compared to placebo. However, 25 per cent of the patients receiving oral Cimetidine had a pH less than 2.5; Cimetidine orally was statistically significantly inferior to ranitidine 100 mg given intravenously. We conclude that the intravenous use of either ranitidine or Cimetidine is an acceptable method to decrease the acidity of gastric contents before induction of anaesthesia. Orally, ranitidine appears to be a better choice than Cimetidine in the doses studied. Both ranitidine and Cimetidine need to be given at least 45 minutes before induction of anaesthesia to be effective; therefore the use of these agents to decrease the risk of acid pulmonary aspiration syndrome by no means obviates the need for proper anaesthesia technique during induction of anaesthesia. Une étude comparative des antagonistes des récepteurs H2, la Cimétidine et 1a ranitidine sur le pH et le volume gastrique a été réalisée sur 168 patients programmés pour une chirurgie réglée. Les médicaments ont été administrés de façon aléatoire soit par la voie intraveineuse (ranitidine 50 mg ou 100 mg, la Cimétidine 300 mg ou placebo) soit par la voie orale (ranitidine 150 mg, Cimétidine 300 mg ou placebo). Les patients ont reçu la drogue ou le placebo 45 minutes à cinq heures avant l’intervention. Après l’induction de l’anesthésie, une sonde nasogastrique a été mise en place et le contenu stomachal aspiré. On en a mesuré le pH et le volume. Les patients qui recevaient ranitidine 50 ou 100 mg ou Cimétidine 300 mg par la voie veineuse avaient un pH plus élevé de façon significative que ceux qui avaient reçu le placebo mais huit pour cent avaient un pH de moins de 2.5: la Cimétidine orale a été inférieure de façon significative à la ranitidine intraveineuse à la dose de 100 mg. Nous en concluons que l’administration intraveineuse de Cimétidine ou ranitidine est une méthode acceptable pour diminuer le pH gastrique avant l’induction de l’anesthésie. Par la voie orale, la ranitidine nous a paru supérieure à la Cimétidine aux doses utilisées. Les deux médicaments doivent être administrés au moins 45 minutes avant l’induction de l’anaesthésie pour être efficace; l’usage de ces médicaments pour diminuer le risque de l’aspiration pulmonaire n’exclut en aucune façon l’utilisation d’une technique anesthésique appropriée pour l’induction de l’anesthésie.