Probleme der kleinräumigen Geoökovarianz im mittelnorwegischen Gebirge.

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
Am Beispiel eines mittelnorwegischen Gebirgsareals werden die geoökologischen Standortbedingungen hinsichtlich ihrer Bedeutung für die Verbreitung von Vegetation and Böden untersucht. Das sehr kleinräumig differenzierte Relief in dem oberhalb der Baumgrenze gelegenen Untersuchungsgebiet erweist sich dabei als übergeordneter Geofaktor, der die Wirksamkeit and wechselseitigen Abhängigkeiten von Schneeakkumulation, Frostwechselintensität, Bodenfeuchte, Perkolation u. a. EinfluCgroCen bcstimmt. Pflanzengesellschaften resultieren somit ebcnso aus der Konstellation verschiedener Parameter wie die Boden. Pflanzensoziologische and bodenkundliche Methoden werden angewcndet and entsprechend der besonderen naturräumlichen Bedingungen modifiziert; ergänzend finden hydrologische, geomorphodynamische and klimatische Befunde Eingang. Pflanzengesellschaften werden ausgegliedert and in ihrer räumlichen Anordnung dargestellt. Das so erfaβle kleinräumige Mosaik der Vegetation wird hinsichtlicht seiner geofaktoriellen Standortgebundenheit diskutiert and im Vergleich mit der räumlichen Varianz von Bodentypen, Periglazialformen and weiteren geoökologischen Paramelern analysiert. Direkte Abhångigkeiten zwischen Vegetation and Böden sind nicht generell abzuleiten, da das Mosaik der Bodentypen keineswegs dem der Vegetation entspricht. Der Versuch, das Untersuchungsgebiet anhand hydrographischer Kriterien einer groben, schematischen Gliederung zu unterziehen, erweist sich angesichts der kleinräumigen Geoökovarianz als problematisch. The distribution of vegetation and soils is investigated with regard to its geoecological site conditions as an example of a central Norwegian mountain area. Different relief conditions prove to be the superior geofactor in the area above the tree-limit, which determines the efficacy and interdependence of snow accumulation, intensity of frost action, soil moisture, percolation and other geoecological parameters. Plant communities, as well as soils, result from the constellation of different factors. Phytosociological and soil scientific methods are employed and modified according to specific physiographical conditions; complementary hydrological, morphodynamical and climatical results are adopted. Plant communities are represented in their arrangement in space. Mosaizing of vegetation is discussed due to its dependence on site parameters and analysed in comparison with variance of soil types and periglacial forms. Interdependences between vegetation and soils cannot be derived generally because of the non-correspondence of mosaizing of vegetation and soils. Attempting to structure the investigation area by hydrographical criteria proves to be problematical due to local geoecovariance.

This publication has 0 references indexed in Scilit: