Comparative disc electrophoretic studies of proteins from dermatophytes

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
Human isolates of Microsporum gypseum, M. canis, Trichophyton mentagrophytes, T. tonsurans, T. rubrum and Epidermophyton floccosum were cultured in Sabouraud's medium and Kuehn's medium. The nondialyzable proteins of the culture filtrates and the mycelial mats were fractionated by disc electrophoresis. Characteristic electrophoretic patterns with 8 to 15 distinct protein fractions were obtained from each preparation. Comparisons among the species were made using the findings of each preparation from each medium. In each of the 4 comparisons a high number of homologous fractions was present in M. gypseum and M. canis and in T. mentagrophytes and T. tonsurans, and a high number of specific fractions was exclusively present in E. floccosum. These data are consistent with conventional taxonomic classification of the dermatophytes. Electrophoretic analysis of the dermatophytes may provide a new group of taxonomic characteristics complementing classical taxonomy. On cultive dans du milieu de Sabouraud et du milieu de Kuehn des souches de Microsporum gypseum, M. canis, Trichophyton mentagrophytes, T. tonsurans, T. rubrum et Epidermophyton isolées de lésions humaines. Les protéines non dyalisables des filtrats de culture et des masses mycéliennes sont fractionnées par électrophorèse à disques. On obtient pour chaque préparation des aspects caractéristiques avec 8 à 15 fractions protéiques distinctes. On compare pour les différentes espèces les résultats obtenus avec les deux préparations des 2 milieux différents. Dans chacune des 4 comparaisons ainsi réalisées, on trouve un nombre élevé de fractions homologues pour M. gypseum et M. canis et pour T. mentagrophytes et T. tonsurans; un nombre élevé de fractions spécifiques est exclusivement rencontré pour E. floccosum. Ces données sont en accord avec la classification taxinomique conventionnelle des dermatophytes. L'analyse électrophorétique des dermatophytes peut apporter un nouveau groupe de caractères taxinomiques complétant la taxinomie classique.

This publication has 4 references indexed in Scilit: