Welfare expenditure and policy orientation in Canada in comparative perspective
- 1 February 1989
- journal article
- Published by Wiley in Canadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie
- Vol. 26 (1) , 127-150
- https://doi.org/10.1111/j.1755-618x.1989.tb00415.x
Abstract
J'examine dans cet article les politiques sociales canadiennes pour la période 1960–1983, à lumière des expériences d'autres pays. Les politiques considérées se lisent sur quatre dimensions: dé‐marchandisation, solidarité, redistribution et plein emploi. Au regard des dépenses d'autres pays membres de l***'OCDE, les dépenses gouvernementales de consommation civile au Canada sont relativement élevées; elles sont, cependant, principalement cantonnées dans les secteurs de la santé et de l'éducation. Ainsi, les dépenses générates et orientées vers la prévention sont faibles, indiquant la petite taille des budgets consacrés au logement et à la création d'emplois. En ce qui concerne le plein emploi, le Canada est l'un des membres de l'OCDE qui connaissent le moins de succès. Malgré des niveaux de chômage qui demeurent élevés, les dépenses de redistribution sont basses; elles contribuent malgré tout à réduire les inégalités de revenu primaire et elles demeurent plus importantes à ce chapitre que le régime fiscal. Une quantité considérable de données indique que l'Etat‐providence canadien est en voie d'être restructuré de façon à redistribuer les bénéfices selon des critères de classe, plutôt que des critères de citoyenneté.This paper examines welfare effort in Canada in the 1960‐83 period in the context of cross‐national patterns. Welfare effort is considered on four dimensions: decommodification, solidarity, redistribution and full employment. Canada has relatively high government civil consumption expenditure by OECD standards but this consists mostly of health and educational expenditure. General and preventively oriented expenditure is low, reflecting the low expenditure on housing and employment creation. In terms of the full employment dimension Canada is one of the least successful of the OECD welfare states. Despite consistently high unemployment, social transfer expenditure is low but does contribute to the reduction of inequality of primary income and is consistently more important in this regard than the tax system. There is considerable evidence to indicate that the Canadian welfare state is being restructured towards a distribution of benefits based on class rather than citizenship.This publication has 20 references indexed in Scilit:
- Convergence or divergence?: change in welfare effort in OECD countries 1960–1980European Journal of Political Research, 1988
- Public Welfare Expenditure in OECD Countries: Towards a Reconciliation of Inconsistent FindingsBritish Journal of Sociology, 1988
- The Welfare State and inequality in the 1980sCanadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie, 1987
- Elementary and Secondary Education Policy in Canada: A SurveyCanadian Public Policy, 1986
- Why Have Unemployment Rates in Canada and the United States Diverged?Economica, 1986
- Power and Distributional RegimesPolitics & Society, 1985
- Comparative Research on the Determinants of the Welfare State: the State of the Art*European Journal of Political Research, 1984
- State, capital, and labour: the introduction of federal‐provincial insurance for physician care in Canada*Canadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie, 1982
- Community Economic Structure and Individual Well-Being a Look behind the StatisticsInternational Journal of Health Services, 1980
- State, class, and reserve labour: the case of the 1941 Canadian Unemployment Insurance Act*Canadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie, 1979