Predicting adult stature: A comparison of methodologies

Abstract
Three methods of predicting a child's adult height are in common use: Bayley and Pinneau (1952), Tanner et al. (1975) and Roche et al. (1975). The relative accuracies of these methods have been assessed using growth records (22 male, 24 female) from the Child Research Council, Denver, Colorado. A series of six ages from five years to mid-adolescence was examined. Testing all methods and ages within each sex with a multivariate design yielded significant differences in the methods' accuracies, but inspection of the data by age disclosed that the major discrimination occurred during adolescence, not childhood. Results also indicated that the method of skeletal age assessment (either Greulich-Pyle or TW2) is more critical to accurate height prediction than is the choice of prediction method per se. This is because of inter-population differences in the rate and pattern of progress towards maturity and thus indicates the need to compare the children under examination to the most appropriate population standards available. Drei Methoden zur Voraussage der erwachsenen-Körperhöhe eines Kindes sind verbreitet: Bayley und Pinneau (1952), Tanner et al. (1975) und Roche et al. (1975). Die relative Genauigkeit dieser Methoden wurde überprüft mit Hilfe von Wachstumsgeschichten des Child Research Council in Denver, Colorado (22 männliche, 24 weibliche Probanden). Eine Serie von sechs Altersstufen von fünf Jahren bis zur mittleren Jugend wurde untersucht. Die Überprüfung aller Methoden und Altersstufen eines Geschlechts mit multivariaten Methoden zeigte signifikante Unterschiede in der Genauigkeit der Methoden, die Durchsicht der Daten nach Alter erbrachte jedoch, daß die wesentliche Aufgliederung während der Jugend stattfand, nicht während der Kindheit. Die Ergebnisse zeigten außerdem, daß die Methode der Skelettalterbestimmung (entweder nach Greulich-Pyle oder TW2) kritischer bezüglich einer genauen Körperhöhenvoraussage ist als die Voraussagemethode an sich. Dies liegt an den Bevölkerungsunterschieden im Verlauf und Muster des Fortschritts zur Reife, was auf die Notwendigkeit hinweist, die Kinder mit dem an besten geeigneten Bevölkerungsstandard zu vergleichen. Trois méthodes de prédiction de la taille adulte d'un enfant sont d'emploi commun: celles de Bayley et Pinneau (1952), de Tanner et al. (1975) et de Roche et al. (1975). L'exactitude relative de ces méthodes a été évaluée à partir d'enregistrements de la croissance (22 masculins, 24 féminins) du Conseil de Recherche sur l'Enfant, Denver, Colorado. Une série de six àges de cinq ans au milieu de l'adolescence a été examinée. L'épreuve de toutes les méthodes et tous les àges dans chaque sexe par un procédé multivarié a montré des différences significatives dans l'exactitude des méthodes, mais l'examen des données par àge a révélé que la discrimination principale se produit durant l'adolescence, et non durant l'enfance. Les résultats ont aussi indiqué que la méthode d'évaluation de l'àge osseux (soit Greulich-Pyle, soit TW2) est plus cruciale pour une prédiction exacte de la taille que le choix de la méthode de prédiction en soi. Ceci résulte des différences interpopulationnelles dans la vitesse et les modalités de progression vers la maturité et indique ainsi la nécessité de comparer les enfants examinés aux normes populationnelles les plus appropriées disponibles.