Clinical Experience with a Commercially Available Negative Oral Contrast Medium in PET/CT

4 May 2005

journal article
research article
Published by Georg Thieme Verlag KG in RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren

Vol. 177 (06) , 796-799
https://doi.org/10.1055/s-2005-858197

Abstract

Ziel: Es soll untersucht werden, ob das am Markt erhältlich Präparat Mukofalk als orales, negatives Kontrastmittel bei PET/CT-Untersuchungen zum Einsatz kommen kann. Material und Methoden: In einer prospektiven Serie von 49 Patienten wurde Mukoflak als negatives orales Kontrastmittel über einen Zeitraum von 1,5 Stunden vor einer Ganzkörper-PET/CT-Untersuchung verabreicht. In der Datenanalyse wurden die Qualität der Dünndarmdistension und die F-18-FDG-Aufnahme über dem Intestinum beurteilt. Ergebnisse: Die Dünndarmdistension war bei 8 Patienten wenig zufrieden stellend (15 %), bei den anderen 85 % sehr gut oder gut. Bei 2 Patienten (4 %) wurde eine mäßige, bei 5 Patienten (10,2 %) eine geringe FDG-Speicheraktivität im Dünndarmbereich ohne begleitende Pathologie beobachtet. In keinem Fall wurde die diagnostische Aussagekraft der Untersuchung dadurch beeinträchtigt. Schlussfolgerung: Das am Markt erhältliche Präparat Mukofalk kann als negatives orales Kontrastmittel für PET/CT verwendet werden. Purpose: To evaluate a commercially available negative oral contrast material for PET/CT. Material and Methods: In a prospective series of 49 patients, Mukofalk®, which is a vegetarian-based substance, was used as a negative oral contrast medium in whole body PET/CT studies. Mukofalk was administered during a time period of 1.5 hours before the examination. Quality of small bowl distension and eventual pathological tracer uptake in the intestine were evaluated. Results: Distension of the small bowel was excellent or good in 41 (85 %) and poor in 8 (15 %) patients. Mild tracer uptake in the small bowel was observed in 5 patients (10.2 %) and moderate uptake in another 2 patients (4 %). In none of these patients did the F-18 FDG uptake interfere with image interpretation. Conclusion: Mukofalk ® can be used as a negative oral contrast medium in PET/CT studies.

Keywords

This publication has 0 references indexed in Scilit: