Normal Tympanometric Gradient: A Comparison of Three Methods: Gradient tympanométrique normal: Comparaison de trois méthodes

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
Tympanograms were obtained from 166 ears of 83 college students with normal middle ear function. Three measures of gradient were determined for each tympanogram: Gdif, Gratio, and GdP. Each gradient measure was evaluated for its potential usefulness in discriminating between ears with and without effusion. Gdif was found to be a fairly poor choice for gradient. Because it correlated so highly with static admittance, little additional information would be gained about tympanogram shape. The two other measures, Gratioand GdP, appeared to be roughly equivalent and would be preferred over Gdif as measures of tympanogram shape. Des tympanogrammes ont été obtenus dans 166 oreilles de 83 étudiants présentant une fonction de l'oreille moyenne normale. Trois mesures de gradient onl été déterminérs pour chaque tympanogramme: Gdif, Gratio et GdP. Chaque mesure de gradient a été évaluée pour son utilité éventuelle dans la discrimination entre oreilles avec et sans effusion. On a trouvé que Gdif était pluto˘t un mauvais choix pour la mesure du gradient. II fournissait peu d'informations complémentaires sur la forme du tympanogramme en raison de sa forte corrélation avec l'admittance statique. Les deux autres mesures, Gratio et GdP, sont apparues gros-sièrement équivalentes et devraient ětre préférées à Gdif dans la mesure de la forme du tympanogramme.

This publication has 10 references indexed in Scilit: