THE RESPONSES OF GLOSSINA MORSITANS MORSITANS TO A COMMERCIAL LIGHT TRAP

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
The attractiveness of two lamp types, ultraviolet and white, to Glossina morsitans morsitans Westw. was tested using two modified “Insect‐O‐Cutor” light traps operated inside a large cage. The majority of flies released into the cage entered the traps over a 7‐hr period and traps incorporating UV lamps proved more attractive than those with white lamps. When flies were given a choice between UV‐ and white‐light traps in the same cage the trap with UV lamps caught more flies even when the UV lamps were progressively covered until they produced only 1/8th as much light as was generated by the white lamps. Females were slower to enter the traps than ♂♂. Rate of capture of flies by traps increased with increasing starvation of flies (1–4 days after feeding) and was greater in 15–18‐day‐old than in 8–11‐day‐old flies. The preference for ultraviolet over white lamps was consistent for the different sexes, starvation levels and ages of flies tested.RÉSUMÉ: Les réponses de Glossina morsitans morsitans à un piège lumineux commercialLes réponses à la lumière de Glossina morsitans morsitans Westw. ont été examinées en utilisant des pièges lumineux “Insect‐O‐Cutor” modifiés. Ils avaient déjà montré leur efficacité en permettant la capture de mouches tsé tsé échappées des insectarium. Les pièges étaient placés dans une grande cage de térylène, elle‐même dans une pièce climatisée; la manipulation des pièges et la récolte des mouches étaient effectuées à distance pour réduire les perturbations. Trois expériences ont été réalisées. Dans la première, l'attractivité de deux types de lampes — ultraviolet (U.V.) et blanc — dont les énergies lumineuses totales émises étaient équivalentes, a été évaluée pour des mâles en des femelles de 1 jour. Les groupes de mouches avaient accès soit à un piège équipé de lampes d'un seul type, ou à deux pièges, l'un avec une lampe U.V., l'autre avec une lampe blanche. Les lampes U.V. étaient plus attractives pour les deux sexes dans toutes les situations, mais les différences dans les taux de capture entre les pièges étaient plus importantes quand les deux lampes étaient présentes ensemble dans la même cage. Les femelles entraient plus lentement que les mâles dans les pièges. La seconde expérience évaluait les effets de l‘âge et de l’état nutritionnel sur la réponse phototactique; elle a montré que les réponses des mouches augmentaient avec le jeûne du premier au quatrième jours et étaient plus importantes pour les mouches âgées (15 à 18 jours) que pour les jeunes (8 à 11 jours). L'attractivité relative des deux lampes est cependant restée constante. La troisième expérience a comparé l'attractivité d'une source blanche témoin (deux lampes fluorescentes de 15 W) à des sources affaiblies d'U.V. par couverture progressive de deux lampes fluorescentes U.V. Le quart d'une lampe U.V. était plutôt plus attractif que deux lampes blanches, ce qui suggère un rapport d'au moins 8 pour 1 dans l'attractivité des lampes U.V. par comparaison avec les lampes blanches.