Using Contingent Valuation to Enhance Public Participation in Local Planning
- 1 November 1996
- journal article
- research article
- Published by Taylor & Francis in Regional Studies
- Vol. 30 (7) , 667-678
- https://doi.org/10.1080/00343409612331349958
Abstract
O'DOHERTY R. (1996) Using contingent valuation to enhance public participation in local planning, Reg. Studies 30, 667–678. This paper examines the adequacy of currency practices in public participation exercises from both theoretical and empirical perspectives. It is concluded that the procedures adopted by planners are largely ineffective in allowing the general public to have a say in the shaping of their local environment. A suggestion is made for the improvement of these procedures based on the use of the contingent valuation method. In an attempt to minimize the cost of implementing this suggestion, some empirical work incorporating a transferable demand function is reported. The results of this initial fieldwork show some promising signs for future research. O'DOHERTY R. (1996) L'utilisation de la méthode de l'estimation contingente afin d'accroître la participation publique à la planification locale, Reg. Studies 30, 667–678. Cet article cherche à examiner du point de vue à la fois théorique et empirique l'adéquation des pratiques courantes dans les opérations de participation publique. On conclut que les démarches suivies par les planificateurs n'ont pas réussi dans une large mesure à permettre au grand public d'influer sur la forme de leur environnement local. On propose une amélioration de ses démarches basée sur l'utilisation de la méthode de l'estimation contingente. Dans une tentative de minimiser le coÛt de la mise en oeuvre de cette proposition, du travail empirique comportant une fonction de demande transmissible est signalé. Les résultats de ces premières enquêtes laissent voir des signes prometteuses quant à la recherche future. O'DOHERTY R. (1996) Anwendung kontingenter Bewertung zu vermehrter Teilnahme der öffentlichkeit an der Ortsplanung, Reg. Studies 30, 667–678. Dieser Aufsatz untersucht die Unzulänglichkeit der gegenwärtigen Handhabung der Mitbestimmungsausübung der öffentlichkeit sowohl aus theoretischer als aus empirischer Sicht. Man kommt zu dem Schluß, daß die von Planern angewandten Verfahrensweisen weitgehend wirkungslos bleiben insofern sie der breiten öffentlichkeit eine Stimme bei der Gestaltung ihrer Ortsumgebung zugestehen. Es werden Vorschläge zur Verbesserung dieser Verfahren unterbreitet, die auf Anwendung der kontingenten Bewertungsmethode beruhen. Der Versuch, die Kosten der Umsetzung diser Vorschläge minimal zu halten, stützt sich auf Berichte empirischer Arbeitserfahrung, einschließlich einer übertragbaren Nachfragefunktion. Die Ergebnisse dieser Anfangsarbeit im Felde weisen auf vielversprechende Gelegenheiten zu künftiger Forschung hin.Keywords
This publication has 14 references indexed in Scilit:
- Valuation of Rural Environmental Improvements using Contingent Valuation Methodology: a Case Study of the Marston Vale Community Forest ProjectJournal of Environmental Management, 1994
- THE CONTINGENT VALUATION OF FOREST CHARACTERISTICS: TWO EXPERIMENTSJournal of Agricultural Economics, 1993
- Reference points, loss aversion, and contingent values for auto safetyJournal of Risk and Uncertainty, 1992
- Benefit transfer: Conceptual problems in estimating water quality benefits using existing studiesWater Resources Research, 1992
- Preferences and nonreversibility of indifference curvesJournal of Economic Behavior & Organization, 1992
- A city centre for people: Involving the community in planning for Sheffield's central areaPlanning Practice & Research, 1987
- A satisfactory benefit cost indicator from contingent valuationJournal of Environmental Economics and Management, 1987
- Measuring Values of Extramarket Goods: Are Indirect Measures Biased?American Journal of Agricultural Economics, 1979
- A Ladder Of Citizen ParticipationJournal of the American Institute of Planners, 1969
- A Choice Theory of PlanningJournal of the American Institute of Planners, 1962