Le grand fossé ? Le débat public /privé et les services urbains

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
Le débat public-privé est politiquement sensible en France. A travers l'exemple des services urbains, la thèse défendue est que les oppositions sont en fait moins grandes si l'on examine précisément les modalités d'articulation des deux secteurs: dans l'évolution du droit, dans les pratiques. Les modes d'exploitation des services qui étaient contrastés à la fin du XIXe siècle ont tous évolué vers un noyau central de contrats qui partagent: un financement public des actifs les plus importants et une gestion privée. Ces observations conduisent à formuler une question stratégique. Si la réalité est celle de l'interdépendance des deux secteurs, il faut accorder de l'importance à l'optimisation de leurs rapports. Cette thèse débouche alors sur la gestion municipale et la mise au point d'outils qui rendent possible une évaluation des politiques publiques.Lorrain Dominique. Le grand fossé ? Le débat public /privé et les services urbains. In: Politiques et management public, vol. 5, n° 3, 1987. Public, privé : espaces et gestions. Actes du Second colloque international - Lyon - 15/16 décembre 1986 (deuxième partie) - Incertitude des pratiques. pp. 83-102

This publication has 0 references indexed in Scilit: