Evaluation of the “Yeast‐IDENT System” for the Identification of Medically Important Yeasts./Bewertung des “Yeast‐IDENT‐Systems” zur Identifizierung medizinisch wichtiger Hefen
- 1 December 1988
- Vol. 31 (12) , 627-631
- https://doi.org/10.1111/j.1439-0507.1988.tb04417.x
Abstract
Summary: Ninety‐one coded cultures belonging to nine genera of medically important yeasts were used to evaluate the newly marketed “Yeast‐IDENT” (Y‐I) system for identification. The results were compared with conventional procedures which included microscopic morphology, carbohydrate assimilation and fermentation tests, other nutritional tests, and/or API 20C. The Y‐I system identified isolates of Candida albicans, C. guilliermondii, C. lusitaniae, C. pseudotropicalis, Cryptococcus albidus, Cr. neoformans, Rhodotorula rubra, Saccharomyces cerevisiae, Sporobolomyces salmonicolor, Torulopsis candida and T. glabrata with 100% accuracy. With the Y‐I system, other species identified with variable degree of accuracy (50–89%) included C. krusei, C. parapsilosis, C. rugosa, C. tropicalis, Cr. laurentii, Hansenula anomala and Trichosporon beigelii. One isolate each of Cr. luteolus, Cr. terreus and Prototheca wickerhamii (an achlorophyllous alga) were not identified with the Y‐I system. Overall accuracy of the Y‐I system was 87.2% when compared with the conventional and/or API 20C. The Y‐I system is rapid and requires only 4h of incubation at 35–37°C compared with 72h to 14 d necessary for the other two procedures.Zusammenfassung: Einundneunzig verschlüsselte Kulturen von neun Genera medizinisch wichtiger Hefen wurden zur Bewertung eines neuen »Yeast‐IDENT«‐(Y‐I)‐Systems für die Hefeidentifizierung verwendet. Die Resultate wurden mit konventionellen Methoden unter Einschluß der mikroskopischen Morphologie, der Kohlenhydratassimilation und ‐fermentation sowie anderer Verwertungsteste und/oder mit dem API 20 C‐System verglichen. Das Y‐I‐System identifizierte Isolate von Candida albicans, C. guilliermondii, C. lusitaniae, C. pseudotropicalis, Cryptococcus albidus, Cr. neoformans, Rhodotorula rubra, Saccharomyces cerevisiae, Sporobolomyces salmonicolor, Torulopsis candida und T. glabrata mit 100%iger Genauigkeit. Andere Hefearten wurden mit dem Y‐I‐System in unterschiedlichem Ausmaß (50–80%) erkannt, darunter C. krusei, C. parapsilosis, C. rugosa, C. tropicalis, Cr. laurentii, Hansenula anomala und Trichosporon beigelii. Je ein Isolat von Cr. luteolus, Cr. terreus und Prototheca wickerhamii (einer chlorophyllfreien Alge) wurden mit dem Y‐I‐System nicht identifiziert. Die Gesamtgenauigkeit des Y‐I‐Systems lag bei 87,2%, verglichen mit den konventionellen Methoden und/oder API 20 C. Das Y‐I‐System ist schnell und erfordert nur 4 h Bebrütungsdauer bei 35–37°C im Vergleich zu 72 h bis 14 d, die bei den beiden anderen Methodiken benötigt werden.Keywords
This publication has 8 references indexed in Scilit:
- Improved methods for isolation and enumeration of Malassezia furfur from human skinJournal of Clinical Microbiology, 1987
- Evaluation of the Abbott Quantum II Yeast Identification System./Bewertung des Abbott Quantum II Hefe‐IdentifizierungssystemsMycoses, 1987
- Malassezia Fungemia in Neonates and Adults: Complication of HyperalimentationClinical Infectious Diseases, 1987
- Evaluation of YeastIdent and Uni-Yeast-Tek yeast identification systemsJournal of Clinical Microbiology, 1987
- Evaluation of Abbott Quantum II yeast identification systemJournal of Clinical Microbiology, 1985