Relative tolerance of three different strains of the predatory mite Phytoseiulus persimilis A.‐H. (Acari, Phytoseiidae) to 11 pesticides used on glasshouse crops1

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
Methods to test the side effects of pesticides on adults as well as young stages of the predatory mite Phytoseiulus persimilis Athias‐Henriot are described. The effects of 11 pesticides frequently used in integrated pest management programmes for glasshouse crops were tested on three different strains of the predator. Two of these strains (from the Glasshouse Crops Research Institute in Littlehampton, England and the Dutch company Koppert) are commercially used m several European countries to control the two‐spotted spider mite Tetranychus urticae Koch. The third strain (from the University Stuttgart‐Hohenheim) has been kept in laboratory rearings for at least 28 years without exposure to pesticides.Exposing P. persimilis adult females to a fresh dry pesticide film applied on potted bean plants as well as directly spraying the juvenile stages of the predator showed that the strain “Koppert” was resistant to the fungicide pyrazophos (Afugan WP 30) and less susceptible to the aphicide pirimicarb (Pirimor Granulat) as well as the fungicide dichlofluanid (Euparen) compared to the strains “Hohenheim” and “Littlehampton”.The fungicides triadimefon (Bayleton spezial), vinclozolin (Ronilan), ditalimfos (Frutogard), dodemorph‐acetat (BASF‐Mehltaumittel) were harmless to all the three strains of P. persimilis. The fungicides bupirimat (Nimrod) and dichlofluanid (Euparen) and triforine (Saprol) were harmless to the three strains in the adult test but slightly harmful to moderately harmful in the juvenile test to the strains “Hohenheim” and “Littlehampton” and harmless to slightly harmful to the strain “Koppert”. The insecticides pirimiphos‐methyl (Actellic 50) and pyrethnne + piperonylbutoxide (Spruzit‐Nova‐flüssig) were harmful in both tests to all the three strains. The use of the resistant “Koppert” strain allows the chemical control of mildew, aphids and thrips without adversely affecting the predator.Zusammenfassung: Relative Toleranz von drei verschiedenen Zuchtlinien der Raubmilbe Phytoseiulus persimilis A.‐H. gegenüber 11 in Gewächshauskulturen verwendeten PflanzenbehandlungsmittelnEs werden Methoden zur Prüfung der Nebenwirkung von Pflanzenbehandlungsmitteln auf Imagines und Jungstadien der Raubmilbe Phytoseiulus persimilis Athias‐Henriot beschrieben. Die Wirkung von 11, im Rahmen von integrierten Pflanzenschutzprogrammen häufig angewandten, Präpapaten wurde an drei verschiedenen Zuchtlinien des Nützlings geprüft. Zwei dieser Zuchtlinien (vom Glasshouse Crops Research Institute in Littlehampton, England, und von der Firma Koppert & Sohn, Berkel en Rodenrijs, Niederlande) finden bei der Bekämpfung der Gemeinen Spinnmilbe Tetranychus urticae Koch in mehreren europäischen Ländern kommerzielle Anwendung, die dritte Zuchtlinie (von der Universität Stuttgart‐Hohenheim) wird seit mindestens 28 Jahren im Laboratorium in Dauerzucht gehalten.Die Exposition von P. persimilis‐Weibchen auf frisch applizierten, angetrockneten Spritzbelägen auf eingetopften Buschbohnenpflanzen sowie direkte Spritzungen an Jungtieren des Prädators haben gezeigt, daß die Zuchtlinie “Koppert” gegenüber dem Fungizid Pyrazophos (Afugan WP 30) sowie gegenüber dem Aphizid Pirimicarb (Pirimor Granulat) resistent war und im Vergleich zu den Zuchtlinien “Hohenheim” und “Littlehampton” gegenüber dem Fungizid Dichlofluanid (Euparen) Toleranz erkennen ließ.Die Fungizide Triadimefon (Bayleton spezial), Vinclozolin (Ronilan), Ditalimfos (Frutogard), Dodemorph‐acetat (BASF‐Mehltaumittel) waren gegenüber allen drei P. persimilis‐Zuchtlmien unschädlich. Die Fungizide Bupirimat (Nimrod), Dichlofluanid (Euparen) und Triforin (Saprol) waren gegenüber den Imagines der drei Zuchtlinien unschädlich, gegenüber den Jungtieren der Zuchtlinien “Hohenheim” und “Littlehampton” schwach bis mittelstark schädigend, gegenüber den Jungtieren der Zuchtlinie “Koppert” unschädlich bis schwach schädigend. Die Insektizide Pirimiphos‐methyl (Actellic 50) und Pyrethrum + Piperonylbutoxid (Spruzit‐Nova‐flüssig) waren gegenüber den Imagines und Jungtieren aller drei geprüften Zuchtlinien stark schädigend. Die Verwendung der resistenten Zuchtlinie “Koppert” ermöglicht den gleichzeitigen Einsatz von chemischen Pflanzenbehandlungsmitteln zur Bekämpfung von Mehltau, Blattläusen und Thripsen ohne Beeinträchtigung des Nützlings.