Abstract
Cet article comprend trois parties : I. La traversée de Thémistocle vers l'Asie. Plutarque, dans son récit de cette traversée, tout en suivant sur plusieurs points Thucydide, qu'il cite d'ailleurs expressément, s'écarte de lui sans nous en prévenir lorsqu'il fait passer son héros dans les parages de Thasos, et non de Naxos, et le fait aborder à Kymè, non à Éphèse. Cette divergence est caractéristique de la méthode de travail qu'emploie Plutarque dans ses Vies. Elle pose aussi de délicats problèmes de chronologie. Peut-être Stésimbrote de Thasos et Éphore de Kymè sont-ils à l'origine de l'itinéraire que Plutarque prête à Thémistocle. — II. Dates de la naissance et de la mort de Thémistocle. L'opinion la plus répandue parmi les historiens modernes est que Thémistocle serait né vers 524, aurait été archonte en 493-492 et serait mort vers 459. Cependant, les textes d'Hérodote, de Thucydide et' surtout de Plutarque paraissent plus favorables a une autre chronologie, selon laquelle Thémistocle serait né vers 515 et serait mort vers 450. S'il a jamais été archonte, ce fut probablement en 482-481, — III. Thémistocle, Sparte et l'Amphictionie delphique. Le récit de Plutarque, Them., 20, 3-4, ne doit pas être tenu pour légendaire, car il s'accorde bien avec tout ce que nous savons de l'Amphictionie delphique et de la situation générale de la Grèce à cette date, comme de la politique de Sparte et de celle de Thémistocle.Flacelière R. Sur quelques points obscurs de la vie de Thémistocle. In: Revue des Études Anciennes. Tome 55, 1953, n°1-2. pp. 5-28

This publication has 0 references indexed in Scilit: