Clonidine prolongs canine tetracaine spinal anaesthesia

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
Using a randomized blind cross-over design, the comparative efficacy of clonidine in prolonging tetracaine spinal anaesthesia was studied in six mongrel dogs. Lumbar subarachnoid injections (1 ml) of: tetracaine 4 mg with clonidine 150 µg, tetracaine 4 mg with epinephrine 200 µg, tetracaine 4 mg, clonidine 150 µg, epinephrine 200 µg, and five per cent dextrose in H2O (vehicle) were administered randomly to each animal at 5–7 day intervals. Subarachnoid tetracaine produced a motor blockade of 186 ± 58 (mean ± SEM) min. Both clonidine and epinephrine produced a similar prolongation of tetracaine motor blockade, 135 percent(p < 0.01 ) and 116 per cent (p < 0.05) respectively, compared with tetracaine alone. No motor blockade was observed in dogs receiving clonidine, epinephrine or five per cent dextrose in H2O. The addition of clonidine to tetracaine spinal anaesthesia produced a significant increase in duration of sensory blockade, 56 per cent (p<0.01) and 107 per cent (p < 0.01) respectively, when compared to tetracaine with and without epinephrine. Subarachnoid clonidine alone produced a sensory blockade of 76 ± 17minutes, while only one animal receiving subarachnoid epinephrine had a sensory blockade (40 minutes). No neurologic deficits were observed in any of the animals. The study concludes that during spinal anaesthesia with tetracaine in dogs, clonidine is as effective as epinephrine in prolonging motor blockade, but is more effective in prolonging sensory blockade. Avec une étude à double insu randomisée, l’efficacité comparative de la clonidine dans la prolongation d’une rachi-anesthésie à la tetracaïne a été étudiée avec six chiens bâtards. Des injections sous-arachnoidiennes lombaires (1 ml) de: tetracaïne 4 mg avec clonidine 150 µg, tetracaïne 4mg avec épinephrine 200 µg, tetracaïne 4mg, clonidine 150 µg, épinéphrine 200 µg, et cinq pour cent dextrose dans l’eau ont été administrées d’une façon randomisée à chaque animal avec un intervalle de cinq à sept jours. L’administration de tetracaïne sous-arachnoïdienne a produit un bloc-moteur de 186 ± 58 (moyenne ± SEM) min. La clonidine de même que léépinéphrine ont produit une prolongation identique du bloc-moteur à la tetracaïne, 135 pour cent (p < 0.01) et 116 pour cent (p < 0.05) respectivement, comparativement à la tetracaïne seule. Aucun bloc-moteur n’a été observé avec la clonidine seule, l’épinéphrine, ou le cinq pour cent glucose dans l’eau. L’addition de clonidine à la tetracaïne pour une rachi-anesthésie a produit une augmentation significative dans la duree du bloc sensoriel, 56 pour cent (p < 0.01) et 107 pour cent (p < 0.01) respectivement, comparativement à la tetracaïne avec ou sans épinéphrine. L’administration rachidienne de clonidine seule a produit un bloc sensoriel de 76 ± 17 minutes, alors qu’un seul chien ayant requ de l’épinéphrine sous-arachnoïdienne a présenté un bloc sensoriel (40 minutes). Aucun déficit neurologique n’a été observé chez aucun de ces animaux. Cette étude conclut que chez les chiens devant subir une rachi-anesthésie à la tetracaïne, la clonidine est aussi efficace que l’épinéphrine dans la prolongation du bloc-moteur et serait plus efficace dans la prolongation du bloc sensoriel.