De la maison du roi à la raison d'État

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
Vom Königshaus zur Staatsraison. Der Beitrag fragt nach der Genese des Staates, um anhand ihrer spezifische Merkmale der Staatsraison herauszustellen, die die mit der übereinkunft zwischen staatlich geprägten Denkhaltungen, den führenden Köpfen des Staates und den staatlichen Strukturen verknüpften Evidenz leicht zu verbergen trachtet. Es wird also nicht so sehr nach den Faktoren der Entstehung des Staates gefragt, als vielmehr nach der Logik des historischen Prozesses, demzufolge sich das Heraufkommen dieser historischen Realität, die den Staat zunächst in seiner dynastischen, sodann in seiner bürokratischen Form ausmacht, vollzog. Weniger, nach Art einer genealogischen Schilderung, die Beschreibung des einer bürokratischen Logik gehorchenden Autonomisierungsprozesses, als vielmehr die Erstellung eines Modells dieses Prozesses, oder genauer gesagt, eines Modells des übergangs vom dynastischen zum bürokratischen Staat, bzw. vom Königshaus zum im Zeichen der Staatsraison etablierten Staat als ein auf das Monopol der legitimen Manipulation öffentlichen Güter hin ausgerichtetes Feld von Kräften und Kämpfen.De la maison du roi à la raison d'État. L'intention de cette recherche est d'interroger la genèse de l'État pour essayer d'en dégager les caractéristiques spécifiques de la raison d'État, que l'évidence associée à l'accord entre les esprits façonnés par l'État, les esprits d'État, et les structures de l'État, tend à dissimuler. Il s'agit donc moins de s'interroger sur les facteurs de l'émergence de l'État que sur la logique du processus historique selon lequel s'est opérée l'émergence de cette réalité historique qu'est l'État, dans sa forme dynastique, puis bureaucratique ; moins de décrire, dans une sorte de récit généalogique, le processus d'autonomisation d'un champ bureaucratique, obéissant à une logique bureaucratique, que de construire un modèle de ce processus ; c'est-à-dire, plus précisément, un modèle de la transition de l'État dynastique à l'État bureaucratique, de l'État réduit à la maison du roi à l'État constitué comme raison d'État, comme champ de forces et champ de luttes orientées vers le monopole de la manipulation légitime des biens publics.From Royal House to bureaucratic State. The present study of the origins of the State attempts to identify the specific characteristics of reason of State, which a combination of self-evident necessity plus an accord among State-shaped mentalities, a State spirit and State structures tends to dissimulate. The research is concerned less with investigating the factors contributing to the actual emergence of the State than the logic of the historical process governing the emergence of the State as a historical reality, in the form first of a dynasty, then a bureaucracy ; less with describing, in a sort of genealogical account, the process by which an independent bureaucratic field, with its own logic, grew up than with constructing a model of this process, or more precisely with modeling the transition from the dynastie State to the bureaucratic State, from the State reduced to the Royal House to the State as reason of State, as a field occupied by different forces and by struggles for the monopoly of the legitimate manipulation of public wealth.Bourdieu Pierre. De la maison du roi à la raison d'État [Un modèle de la genèse du champ bureaucratique]. In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 118, juin 1997. Genèse de l’État moderne. pp. 55-68

This publication has 2 references indexed in Scilit: