Aphis craccivora settling behaviour and acquisition of cowpea aphid‐borne mosaic virus in aphid‐resistant cowpea lines

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
The settling behaviour of Aphis craccivora Koch, the vector of cowpea aphid‐borne mosaic virus (CAMV) in cowpea, Vigna unguiculata (L.) Walp., on aphid‐resistant, aphid‐tolerant and aphid‐susceptible cowpea lines was investigated. It was found that although apterae counts on the aphid‐susceptible and aphid‐tolerant lines were higher than on the aphid‐resistant ones, apterae were more widely dispersed among the latter. Whereas there was a positive significant correlation between alatae numbers and incidence of CAMV in the aphid‐susceptible and aphid‐tolerant lines, this correlation was negative in the aphid‐resistant ones. However, the incidence of CAMV was not significantly different from each other in all the lines. This indicated that aphid activity (e.g. wide dispersal) was more important in the spread of CAMV than the absolute number of viruliferous alatae, an effect which was manifested on the aphid‐resistant lines.Aphids acquire CAMV more readily from aphid‐susceptible and aphid‐tolerant source plants than from aphid‐resistant ones. The significance of this in relation to secondary spread of CAMV and the effect of noncolonising aphids are discussed.Résumé: Le comportement d'atterissage d'Aphis craccivora et l'acquisition du virus de la mosaïque transmis par puceron chez les variétés de niébe résistantes au puceronLe comportement d'atterissage d'Aphis craccivora, vecteur du virus de la mosaique transmis par puceron (CAMV) sur Vigna unguiculata, a été examiné sur des variétés résistantes, sensibles ou tolérantes aux pucerons. On a observé que bien que les dénombrements d'aptères sur variétés sensibles ou tolérantes aient été plus élevés que sur variétés résistantes, les aptères étaient plus largement dispersés sur ces dernières. Tandis qu'il y avait une corrélation positive significative entre les nombres d'ailés et la présence de CAMV sur les variétés sensibles et tolérantes aux pucerons, cette corrélation était négative sur les variétés résistantes. Cependant, la fréquence de CAMV n'était pas significativement différente parmi toutes ces variétés. Ceci a montré l'activité des pucerons (c'est à dire leur dispersion) était plus importante dans la diffusion du CAMV que le nombre absolu d'ailés virosés, effet qui était manifeste sur les variétés résistantes aux pucerons.Les pucèrons contaminés au CAMV le sont plus par des plantes sensibles ou tolérantes aux pucerons que par des plantes résistantes. La discussion porte sur la signification de ceci en relation avec la diffusion secondaire de CAMV, et de l'effet des pucerons non colonisateurs.