Abstract
Sont présentées ici - avec un commentaire critique - les listes types discutées au Colloque de Londres (1969) pour l'analyse des industries de transition (Paléo. moyen - Paléo. supérieur), du paléolithique supérieur et de Pépipaléolithique du Levant. Cette liste-type classique est, dans l'état actuel de la recherche, à la fois trop détaillée pour l'identification des assemblages et insuffisante pour une étude complète. La meilleure solution serait d'utiliser l'ordinateur. A défaut, le mieux, semble-t-il, est de se servir d'une double liste : une longue pour une description exhaustive et une courte pour l'identifi cation des industries, les comparaisons et les rapports préliminaires.

This publication has 0 references indexed in Scilit: