Prevalence of Chlamydia trachomatis in cases of genital non-gonococcal infection according to microbiological and serological investigations

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
An investigation on the prevalence ofChlamydia trachomatis was carried out on 231 patients (115 men and 116 women, mean age 31.6 years) with genital non-gonococcal infection in order to study the role of this microorganism in infertility and/or sterility in the Italian population. One hundred and sixty-six apparently healthy subjects (108 men and 50 women, mean age 32.4) were also included as control for serological comparison only. Persons with gonococcal infection were excluded. ELISA method was chosen for the directC. trachomatis examination of “scraping” samples. Serological investigations were carried out by means of the indirect immunofluorescence test for IgM and IgG determination as well as the immunoperoxidase assay for IgA antibodies. A directC. trachomatis positive test was demonstrated in 27.8% of men vs. 11.2% in women (p0.5). The low presence ofC. trachomatis (19.5%) at the direct test contrasts with the higher percentage of anti-C. trachomatis positive patients (50.2%) in the same group suggesting that serological tests may be more useful than the direct test in demonstrating an activeC. trachomatis infection provided that IgM, IgG and IgA specific antibodies be contemporaneously investigated. Zur Erforschung der Bedeutung derChlamydia trachomatis-Infektion als Infertilitäts- und/oder Sterilitätsursache in der italienischen Bevölkerung wurde eine Studie zur Prävalenz dieses Erregers bei 231 Patienten (115 Männer, 116 Frauen, mittleres Alter 31,6 Jahre) mit nicht gonorrhoischer genitaler Infektion durchgeführt. Als Kontrollen für die serologischen Untersuchungen dienten 166 dem Augenschein nach gesunde Personen (108 Männer, 58 Frauen, mittleres Alter 32,4 Jahre). Ausgeschlossen wurden Personen mit Gonokokkeninfektion. Zum Direktnachweis vonC. trachomatis in Abstrichen wurde eine ELISA-Methode eingesetzt. Zur Bestimmung der IgM- und IgG-Antikörper wurde der indirekte Immunfluoreszenztest verwendet, IgA-Antikörper wurden mittels Immunperoxydase-Assay bestimmt.C. trachomatis ließ sich im direkten Nachweisverfahren bei 27,8% Männern und 11,2% Frauen der Patientengruppe nachweisen (p 0,5). Der geringe Anteil im direkten Verfahren positiver Patienten (19,5%) und der erheblich höhere Prozentsatz anti-C. trachomatis positiver Patienten (50,2%) läßt darauf schließen, daß sich die Serologie zum Nachweis einer aktivenC. trachomatis-Infektion besser eignet als der direkte Test, vorausgesetzt spezifische Antikörper der IgM-, IgG- und IgA-Klassen werden gleichzeitig bestimmt.