Parity and the effectiveness of the Today contraceptive sponge
- 1 December 1987
- journal article
- research article
- Published by Springer Nature in Advances in Contraception
- Vol. 3 (4) , 327-333
- https://doi.org/10.1007/bf01849290
Abstract
A comparative study of the Today [tm] sponge and diaphragm conducted in the United States found a significantly higher pregnancy rate for parous compared with nulliparous sponge users. The results of other studies of the sponge failed to confirm this finding. Studies of other vaginal contraceptive methods conducted in the United States also have reported a higher pregnancy rate for parous users. None of these studies have evaluated adequately motivational and other factors that affect contraceptive choice and use. We conclude that the higher pregnancy rate among parous sponge users is unrelated to the spongeper se, and most likely reflects motivational factors related to future childbearing intentions. Une étude comparative de l'éponge et du diaphragme Today conduite aux Etats-Unis a permis de constater un taux de grossesses significativement plus élevé chez les femmes qui avaient eu des enfants par comparison avec les nullipares. Les résultats d'autres études sur les éponges n'ont pas confirmé cette observation. Les études menées aux Etats-Unis sur d'autres méthodes vaginales de contraception ont également fait apparaître un taux de grossesses plus élevé chez les utilisatrices multipares. Aucune de ces études n'a suffisament évalué la motivation et d'autres facteurs qui ont une influence sur le choix et l'usage des contraceptifs. On a pu conclure que le taux plus élevé de grossesses chez les utilisatrices d'éponges qui avaient déjà eu des enfants n'est pas imputable à l'éponge elle-même mais qu'il reflète plutôt des facteurs de motivation liés à des intentions concernant d'éventuelles gestations ultérieures. En un estudio comparativo de la esponja Today y el diafragma, realizado en los Estados Unidos, se encontró una tasa de embarazos significativamente más elevada para mujeres paras comparadas con usuarias nulíparas de la esponja. Los resultados de otros estudios de la esponja no confirman estos hallazgos. Los estudios de otros métodos anticonceptivos vaginales realizados en los Estados Unidos, también han informado una tasa alta de embarazo en usuarias paras. Ninguno de estos estudios han evaluado adecuadamente la motivación y otros factores que afectan la elección de anticonceptivos y su uso. Se concluyó que la tasa más alta de embarazo en usuarias paras de la esponja no está relacionada con la esponja per se y muy posiblemente refleja los factores de motivación relacionados con futuras intenciones reproductivas.Keywords
This publication has 7 references indexed in Scilit:
- Updated pregnancy rates for the Today contraceptive spongeAmerican Journal of Obstetrics and Gynecology, 1987
- Parity and use-effectiveness with the contraceptive spongeAmerican Journal of Obstetrics and Gynecology, 1986
- Yugoslavian experience with the contraceptive spongeInternational Journal of Gynecology & Obstetrics, 1986
- Contraceptive Failure in the United States: Estimates from the 1982 National Survey of Family GrowthFamily Planning Perspectives, 1986
- A comparative trial of the Today contraceptive sponge and diaphragmAmerican Journal of Obstetrics and Gynecology, 1984
- Parity and the expected consequences of childbearingPopulation and Environment, 1984