Differenzierungsleistungen in Kombinaten, hergestellt aus Imaginalscheiben verschiedener Arten, Geschlechter und K rpersegmente vonDrosophila

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
1. Je zwei Imaginalscheiben aus verpuppungsreifen Larven verschiedener Mutanten, Arten, Geschlechter und Körpersegmente vonDrosophila wurden zu Kombinaten vermengt, wobei vorher der Zellverband entweder fermentativ oder auch nur mechanisch desintegriert wurde. 2. Die Kombinate implantierten wir in larvale Wirte und untersuchten ihre Entwicklungsleistungen nach der Metamorphose. 3. Dissoziierte Zellen und Zellgruppen finden sich wieder zusammen und bilden organisierte Genitalstrukturen oder Flügelteile. 4. Homoplastisch-homonom-homosexuelle Kombinate (S. 273) aus männlichen Genitalscheiben bilden in allen Platten (Abb. 2) Mosaike, an deren Aufbau sich beide Spendertypen beteiligen (Abb. 3). Gleiches gilt für die heteroplastisch-homonom-homosexuelle Kombination (Abb. 4 und 5). 5. Die homoplastisch-homonom-heterosexuelle Kombination dagegen liefert Mosaike nur in den Analplatten und im Peripherborstenbereich (Abb. 8). 6. In der heteronomen Kombination (S. 284) trennen sich die Genital und Flügelzellen vollständig, so daß keine Mosaike entstehen können (Abb. 9 a). 7. Mosaikplatten sind nicht zufällig aus den verschiedensten Borstentypen zusammengesetzt, sondern tragen nur solche Borsten, die auchin situ auf einer gemeinsamen Platte stehen. Zur Bildung eines Mosaiks vereinigen sich offenbar Zellen mit gleicher Feldqualität (isotypische Assoziation), wobei die Feldspezifität über artspezifische, geschlechtsspezifische und musterbedingte Unterschiede dominiert. 8. In seltenen Fällen wird die Regel der isotypischen Assoziation durchbrochen, und es kommt zu „Fehlermosaiken“ (Abb. 6). 9. In der Diskussion werden die Integrationsleistungen und Musterbüdungen als Ergebnis von Affinitäten und Zellwanderungen determinierter Zellen gedeutet. 1. Two imaginai discs of different mutants, sexes and species respectively of different segments (wing and genital disc) fromDrosophila larvae ready to pupate were mixed in order to get a homogeneous aggregate. Before mixing the two discs were partially dissociated either enzymatically or only mechanically. 2. The aggregates were implanted into larval hosts. Their differentiated structures were studied after metamorphosis. 3. Dissociated cells and groups of cells find together and form organized genital or wing structures. 4. Homoplastic-homonome-homosexual aggregates of male genital discs form mosaics in all plates both donors taking part in building up one plate. The same cooperation is observed in the heteroplastic-homonome-homosexual combination. 5. The homoplastic-homonome-heterosexual combination yields mosaics only in the anal plates and in the region of peripheral bristles. 6. In a heteronome combination the wing and genital cells separate completely so that no mosaic can be formed. 7. Mosaic plates are not randomly composed of different bristle types, but carry only those bristles which occur alsoin situ on one common plate. To form a mosaic, obviously, cells of the same field quality unite (isotypic association), whereby field specificity overrides species, sex and pattern specific differences. 8. In rare cases the rule of isotypic association is broken and “faulty” mosaics are formed. 9. The integration effect and the pattern formation are discussed and interpreted as a result of affinities and movements of determined cells.