Dermatoglyphic total patterns on palms, finger-tips and soles in twins

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
110 palms of MZ twins and 111 like-sexed pairs of DZ twins have been compared in respect of a concordance rate of the palmar, sole and finger-tip total pattern types. Dermatoglyphic patterns have been classified according to the topological method, and the distributions of the numbers of discordant pattern elements from homolateral, heterolateral and bilateral comparisons in MZ and DZ twins, respectively, are presented. The highest concordance occurs in homolateral comparisons in MZ twins and the lowest in heterolateral comparisons. Bilateral concordance is highest for sole and finger-patterns, while palmar patterns present a considerable degree of dermatoglyphic asymmetry. Palmar, sole and finger-tip patterns are also not alike in homolateral concordance rates within MZ and DZ twin pairs. The differences between MZ and DZ twins are much more pronounced for sole patterns than for palmar or finger-tip patterns, which is also reflected in the estimated H values. For soles, this may be in some way related to the considerable symmetry of patterns. The fact that some pattern elements are intercorrelated may also introduce a bias in estimates of heritability, based on twin material. 110 EZ und 111 gleichgeschlechtliche ZZ wurden bezüglich der Konkordanzziffer der Mustertypen von Palma, Sohle und Fingerballen untersucht. Die dermatoglyphischen Muster wurden entsprechend der typologischen Methode klassifiziert, und die Verteilungen der Anzahlen von diskordanten Musterelementen in homolateralen, heterolateralen und bilateralen Vergleichen jeweils bei EZ und ZZ werden vorgestellt. Die Vergleiche der Verteilungen zeigen, daß die höchste Konkordanz bei homolateralen Vergleichen von EZ auftritt und die niedrigste bei heterolateralen Vergleichen. Bilaterale Konkordanz ist am höchsten bei Sohlen und Fingermustern, während die Palmamuster einen beträchtlichen Grad von dermatoglyphischer Asymmetrie zeigen. Die Muster von Palma, Sohle und Fingerballen sind nicht gleich bei homolateralen Konkordanzziffern innerhalb von EZ und ZZ. Die Unterschiede zwischen EZ und ZZ sind wesentlich stärker betont bei den Sohlenmustern als bei den Mustern von Palma oder Fingerballen, was sich auch in den geschätzten H-Werten ausdrückt. Bei den Sohlen mag dies in gewisser Weise mit der beträchtlichen Symmetrie der Muster verknüpft sein. Die Tatsache, daß einige Musterelemente miteinander korreliert sind, kann ebenfalls eine Verzerrung bei den Schätzungen der Heritabilität aufgrund von Zwillingsmaterial bewirken. 110 paires de jumeaux MZ et 111 paires de jumeaux DZ de même sexe ont été comparées quant au taux de concordance des types de dessins des paumes, des plantes de pied et des doigts. Les dessins dermatoglyphiques ont été classés selon la méthode topologique, et les tableaux de nombre d'éléments de dessin discordants sont présentés pour les comparaisons homolatérales, hétérolatérales et bilatérales chez les jumeaux MZ et DZ respectivement. La comparaison de ces distributions montre que la concordance la plus élevée est observée dans les comparaisons homolatérales chez les jumeaux MZ et la plus basse dans les comparaisons hétérolatérales. La concordance bilatérale est la plus élevée pour les dessins de la plante et des doigts, tandis que les dessins palmaires présentent un degré considérable d'asymétrie. Les dessins des paumes, des plantes et des doigts diffèrent aussi en taux de concordance homolatérale à l'intérieur des paires de jumeaux MZ et DZ. Les différences entre jumeaux MZ et DZ sont beaucoup plus prononcées pour les dessins de la plante que pour ceux de la paume ou des doigts, ce qui se reflète également dans les valeurs H estimées. Pour les plantes, ceci peut être en une certaine façon en relation avec la symétrie considérable des dessins. Le fait que certains éléments de dessins sont intercorrélés peut aussi introduire un biais dans les estimations d'héritabilité basées sur des données gémellaires.

This publication has 1 reference indexed in Scilit: