Population Surveys and Noise

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
Résumé Bien qu'on ait reproché aux enquětes faites parmi la population d'ětre des etudes ←Ex post facto→, ces enquětes indiquent bien cependant les corrélations qui existent entre des mesures différentes. Elles ont done une certaine valeur en ce sens que toutes les explications scientifiques doivent ětre exprimés en fonction de rapports de dépendance établis. En outre, le rapport de cause à effet concernant deux variables corrélatives peut souvent ětre déterminé par induction. L'examen direct de groupes choisis au hasard parmi différentes populations a révélé comme conséquence l'existence d'un affaiblissement aussi bien temporaire que persistant du seuil de la perception acoustique et autant pour les hautes que pour les basses fréquences de l'exposition au trauma acoustique. On a également démontré l'existence d'une contrariété subjective, par example à propos du bruit des avions, et qui, comme l'indique l'emploi de la měme méthode, varie en fonction du niveau du bruit et du nombre d'avions entendus par jour. II est souhaitable que les enquětes sur la perception acoustique faites parmi la population répondent aux conditions suivantes: 1. Emploi de groupes choisis au hasard parmi la population, 2. obtention d'un pourcentage minimum d'erreurs, 3. preuve valable de l'age des sujets, 4. connaissance détaillée de. l'exposition de longue date ou récente au bruit, 5. vérification de l'histoire détaillée de l'exposition aux hasards audiologiques latents autres que le bruit, 6. examen otoscopique des sujets, 7. emploi d'un audiomètre stable, calibré, au rendement contrôlé, 8. disponibilité d'une salle d'examen aménagée pour obtenir une bonne acoustique, et 9. analyses des bruits professionnels.

This publication has 18 references indexed in Scilit: