The Ethics of Involuntary Treatment: The Position of the Canadian Psychiatric Association
- 1 February 1982
- journal article
- other
- Published by SAGE Publications in The Canadian Journal of Psychiatry
- Vol. 27 (1) , 67-74
- https://doi.org/10.1177/070674378202700113
Abstract
Les psychiatres doivent réfléchir attentivement à l'aspect sémantique de l'expression “traitement sans consentement” et aider à faire comprendre au public la différence entre l'hospitalisation sans consentement ou forcée (“internement”) et le traitement sans consentement. Ils doivent évaluer soigneusement les équations contenues dans “le traitement le moins intrusif par opposition au plus efficace” et “un traitement efficace en échange de la perte de la liberté”.Le psychiatre traitant doit s'efforcer d'entretenir le dialogue avec le malade opposant pour le persuader d'accepter volontairement le traitement. En cas d'urgence, le psychiatre traitant doit administrer promptement tous les traitements nécessaires, mais une fois l'urgence passée, il devrait examiner attentivement avec le malade ce qui a été fait et ce qu'il reste à faire.Il est donc recommandé:1. De respecter l'opposition d'un malade au traitement lorsque ce malade est en mesure de donner ou de refuser son consentement.2. De continuer de permett...Keywords
This publication has 5 references indexed in Scilit:
- Commitment of the Mentally Ill: Current IssuesThe Canadian Journal of Psychiatry, 1980
- Refusing treatment for mental illness: historical and ethical dimensionsAmerican Journal of Psychiatry, 1980
- Consent in Psychiatry: The Position of the Canadian Psychiatric AssociationThe Canadian Journal of Psychiatry, 1980
- Overview: Ethical issues in contemporary psychiatryAmerican Journal of Psychiatry, 1976
- Overview: the right to treatment--comments on the law and its impactAmerican Journal of Psychiatry, 1975