Contested Borders: Globalization and Ethnonational Conflict in Ireland

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
ANDERSON J. and O'DOWD L. (1999) Contested borders: globalization and ethno-national conflict in Ireland, Reg. Studies 33 , 681-696. The Irish state border provides an interesting case study of interrelationships between the sharpened borders of ethno-national conflict and the more permeable borders of the European Single Market. It highlights the interplay of state and ethno-national borders. It links questions often associated with the violent proliferation of borders in Eastern Europe with questions concerning the impact of European integration and other forms of globalization on borders in western Europe. The paper is divided into three main sections: (1) an outline of the origins and characteristics of a border which was imposed by an alliance between an imperial state and a cohesive ethno-national bloc in 1921, and subsequently consolidated by state building in Ireland, and by the growing significance of European state borders between the 1920s and the 1960s; (2) an analysis of how globalization and ethno-national division have interacted over the last 30 years to pose a major challenge to the 1921 border settlement; and (3) an assessment of how the recent Belfast Agreement (1998) has sought to utilize new opportunities afforded by globalization, including European integration, to underpin an accommodation between the two ethno-national groups and their conflicting territorial claims. The paper concludes by assessing how the Irish case illuminates the interactions between globalization and national conflict, and how these interactions are reshaping state borders. It considers the conditions under which the reconfiguration of state borders might help resolve or moderate national conflicts and the opposing territorial claims associated with them. ANDERSON J. et O'DOWD L. (1999) Des frontières disputées: la mondialisation et le conflit ethnonational en Irlande, Reg. Studies 33 , 681-696. La frontière irlandaise fournit une étude de cas intéressante de la corrélation entre les limites marquées du conflit ethnonational et les frontières plutôt perméables du marché unique. On souligne l'interaction des frontières d'Etat et ethnonationales. On établit un lien entre les problèmes qui se rapportent souvent à la prolifération violente des frontières de l'Europe orientale et les problèmes relatifs à l'impact de l'intégration européenne et des autres formes de la mondialisation sur les frontières de l'Europe occidentale. L'article est divisé en trois parties: primo une esquisse des origines et des caractéristiques d'une frontière imposée en 1921 par une alliance entre un état impérial et un bloc ethnonational ferme qui, par la suite, fut renforcée par la construction de l'Etat irlandais et par l'importance accrue des frontières des Etats européens entre les années 1920 et les années 1960; secundo une analyse de comment l'interaction de la mondialisation et de la division ethnonationale au cours des dernières trente années a fini par lancer un défi majeur à la délimitation de la frontière en 1921; et tertio une évaluation de l'Accord de Belfast (1998) quant aux nouvelles possibilités offertes par la mondialisation, y compris l'intégration européenne, afin d'étayer l'adaptation des deux groupes ethnonationaux à leurs revendications territoriales opposées. Pour conclure, l'article évalue comment l'étude de cas irlandaise éclaircit l'interaction de la mondialisation et du conflit national, et comment cette interaction finisse par une nouvelle de ´limitation des frontières nationales. On considère les conditions préalables à une nouvelle de ´limitation des frontières nationales qui pourraient aider à résoudre ou à atténuer les conflits nationaux et les revendications territoriales opposées qui en découlent. ANDERSON J. und O'DOWD L. (1999) Umstrittene Grenzen: Globalisation und ethno-nationaler Konflikt in Irland, Reg. Studies 33 , 681-696. Die irische Staatsgrenze stellt eine interessante Fallstudie der wechselseitigen Beziehungen zwischen den stärker betonten Grenzen ethnonationalen Konflikts und den durchlässigen Grenzen des gemeinsamen europäischen Marktes dar. Sie hebt das Zuammenspiel von ethno-nationaler und Staatsgrenze hervor. Sie verknüpft Fragen, die die Auswirkung der europäischen Integration, die oft mit der gewaltsamen Vermehrung von Grenzen in Osteuropa in Verbindung gebracht werden, mit Fragen, die die Auswirkung der europäischen Integration und anderer Formen der Globalisierung auf Grenzen in Westeuropa betreffen. Dieser Aufsatz besteht aus drei Hauptteilen: (1) einem Umriß der Entstehung und typischen Merkmale einer Grenze, die 1921 von der Allianz einer Großmacht mit einem zusammenhängenden, ethnonationalen Block erzwungen, und danach durch die Errichtung eines Staates in Irland sowie die zunehmende Signifikanz der europäischen Staatsgrenzen im Zeitraum zwischen den zwanziger und den sechziger Jahren dieses Jahrhunderts gefestigt wurde; (2) einer Analyse, wie Globalization und ethno-nationale Trennung sich im Laufe der letzten dreißig Jarhe auf einander ausgewirkt haben, so daß sie nun eine beträchtliche Herausforderung für das Grenzabkommen von 1921 darstellen; und(3)einer Einschätzung der Bemühungen im kürzlich getroffenen Belfaster Abkommen (1998), sich Möglichkeiten zunutze zu machen, die Globalisierung, einschließlich europa ¨ischer Integration, bietet, um eine Ü bereinkunft zwischen den beiden ethno-nationalen und ihrenwidersprüchlichen Gebietsansprüchenzuuntermauern. Der Aufsatz schließt mit einer Beurteilung, wie der Fall Irland die...