A comparative study in the evaluation of 5 mm forceps biopsy to 2 mm and 3,5 mm forceps biopsy
- 1 March 1979
- journal article
- Published by Lavoisier in Acta Endoscopica
- Vol. 9 (2) , 95-103
- https://doi.org/10.1007/bf02973920
Abstract
Using the 2 mm standard forceps endoscopic gained bioptical material often is too small for sufficient investigation. There have been compared the efficiency of a new 5 mm forceps to a smaller 3.5 mm and 2 mm standard forceps. The 5 mm forceps is able to deliver bigger bioptical material and reaches in more than 50% the lamination of the submucosa. The risks of complication are not higher incomparison to the smaller forceps. Therefore the big forceps is indicated in solving difficult bioptical problems and also she is indicated in the treatment of small polypoid lesions. Les prélèvements récupérés par la pince endoscopique standard de 2 mm sont très souvent trop petits pour permettre une investigation histologique complète. De nouvelles pinces de 5 mm ont été comparées à celles de 3,5 et 2 mm. La pince de 5 mm procure un échantillon tissulaire plus important et dans plus de 50% des cas atteint le niveau de la sous-muqueuse. Les risques de complications ne sont pas majorés en comparaison avec les pinces de dimensions courantes. Ces résultats autorisent l'emploi de la macrobiopsie à la pince en vue de résoudre des problèmes biopsiques difficiles et pour traiter les petites lésions polypoïdes.Keywords
This publication has 3 references indexed in Scilit:
- Gastrointestinale MakropartikelbiopsieDeutsche Medizinische Wochenschrift (1946), 1974
- Endoskopische Schlingenbiopsie im MagenDeutsche Medizinische Wochenschrift (1946), 1974
- Big Particle BiopsyEndoscopy, 1973