Skeletal maturity and the prediction of age at menarche

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
The regression of age at menarche on the difference between bone age and chronological age was estimated using hand/wrist radiographs taken between the ages of 10 and 15 years of 352 British girls whose ages at menarche were known. The regression was used to determine, in the case of girls who had not yet menstruated at a given chronological age and bone age, (a) the most probable age at menarche, and (b) the age by which 95 per cent would have experienced menarche. The results were compared with predictions made on the basis of chronological age alone. The range of error of predictions based on chronological age only decreases as age increases. This is true also when bone age is taken into account but, at all ages, the error of prediction using bone age as well as chronological age was less than that of prediction based on chronological age alone. Die Regression des Menarchealters auf den Unterschied zwischen Skeletentwicklungsalter und chronologischem Alter wurde mit Hilfe von Hand/Handgelenk-Röntgenaufnahmen bei 352 englischen Mädchen von 10–15 Jahren mit bekanntem Menarchealter geschätzt. Die Regression wurde benutzt, um bei noch nicht menstruierenden Mädchen eines bestimmten chronologischen und Skeletentwicklungsalters (a) das wahrscheinlichste Menarchealter zu bestimmen und (b) das Alter, in dem bei 95 prozent die Menarche eingetreten sein würde. Die Ergebnisse wurden mit Voraussagen nach dem chronologischen Alter allein verglichen. Die Irrtumsspanne dieser Voraussagen nimmt mit steigendem Alter ab. Dies trifft auch zu, wenn das Skeletentwicklungsalter mit einbezogen wird, jedoch ist dann in allen Altersstufen die Irrtumsspanne geringer als bei alleiniger Verwendung des chronologischen Alters. La régression de l'âge à la ménarche sur la différence entre l'âge osseux et l'âge chronologique a été estimée à partir de radiographies, des mains et poignets prises entre les âges de 10 et 15 ans chez 352 filles Britanniques dont l'âge à la ménarche était connu. La régression a servi à déterminer, dans le cas de filles qui n'avaient pas encore eu de règles à un âge chronologique et un âge osseux donnés, (a) l'âge à la ménarche le plus probable, et (b) l'âge auquel 95 pour cent des filles auraient eu leurs premières règles. Les résultats ont été comparés avec les prédictions basées sur le seul âge chronologique. L'étendue de l'erreur de prédictions basées sur le seul âge chronologique diminue quand l'âge augmente. Ceci vaut aussi quand l'âge osseux est pris en considération mais, à tout âge, l'erreur sur la prédiction employant l'âge osseux aussi bien que l'âge chronologique est plus faible que celle sur la prédiction basée sur le seul âge chronologique.