Bílkovinné znaky a příbuzenské vztahyPhaseolus vulgaris L. ssp.aborigineus Burk. a jemu blízkých taxonů roduPhaseolus

Abstract
Both quantitative and qualitative immunochemical methods were used for studying the mutual relationships of several spocies and the subspecies of the genusPhaseolus: Ph. vulgaris L. ssp.vulgaris, Ph. vulgaris L. ssp.aborigineus Burk.,Ph. coccineus L.,Ph. acutifolius A. Gray,Ph. lunatus L. (American endemites) andPh. aureus L. (a typical Asian bean). Protein characters of cotyledons (i.e., „storage” proteins) of the above species were compared with the aid of antisera prepared against seed (cotyledon) proteins ofPh. vulgaris L. ssp.vulgaris, cv. Veltruská Saxa, using the whole complex of cotyledon protein, the albumin fraction of this complex, the globulin fraction, crystaline phaseolin. Our results are in agreement with the morphological and genetic data ofBurkart andBrücher on the close relationship betweenPh. vulgaris L. ssp.vulgaris andPh. vulgaris L. ssp.aborigineus (both contain a character designated asPh. vulgaris protein 1 which is lacking in the others, both contain an identical phaseolin and exhibit only negligible differences in the specificity of proteins). The closest to these two species isPh. coccineus (almost identical phaseolin, small differences in the albumin and globulin fractions, a greater quantitative difference in protein specificity).Ph. acutifolius contains a somewhat different phaseolin, exhibits greater deviations in the albumin and globulin fractions and a greater quantitative difference in protein specificity.Ph. lunatus andPh. aureus are quite different in all the above respects. These data are in good agreement with genetic data (crossability). Imunochemickými metodami jak kvantitativními, tak kvalitativními jsme sledovali vzájemné vztahy těchto druhů a subspecií roduPhaseolus: Ph. vulgaris L. ssp.vulgaris, Ph. vulgaris L. ssp.aborigineus Burk.,Ph. coccineus L.,Ph. acutifolius A. Gray,Ph. lunatus L. (američtí endemiti) aPh. aureus L. (typický asijský fazol). Srovnávali jsme bílkovinné znaky děloli (tedy „zásobní” bílkoviny) uvedených druhů pomocí antiser, připravených proti bílkovinám semen (děloh)Ph. vulgaris L. ssp.vulgaris, cv. Veltruská Saxa a sice proti: a) celému komplexu děložních bílkovin, b) albuminové frakei tohoto komplexu, c) globulinové frakei, d) krystalickému fazeolinu. Naše výsledky souhlasí s morfologickými a genetickými údajiBurkarta aBrüchera o těsném vztahuPh. vulgaris L. ssp.vulgaris aPh. vulgaris L. ssp.aborigineus (u obou je přítomen znak označený námi „Ph. vulgaris protein I”, chybějící u ostatních, mají shodný fazeolin, kvantitativně vyjádřené rozdíly ve specifitě bílkovin jsou nepatrné). Těmto stojí nejblížePh. coccineus L. (fazeolin téměř shodný, rozdíly v albuminové a globulinové frakei, větší kvantitativně vyjádřený rozdíl ve specifitě bílkovin).Ph. acutifolius ve srovnání s předchozímí již nemá zcela shodný fazeolin, má větši odchylky v albuminové a globulinové frakei, velký kvantitativně vyjádřený rozdíl ve specificitě bílkovin.Ph. lunatus aPh. aureus jsou velmi odlišné ve všech těchto ukazatelích. Tyto naše údaje jsou v dobrém souladu i s fakty genetickými (křižitelností). Мы изучали количественными и качественными иммунохимическими методами взаимоотношения следующих видов и подвидов родаPhaseolus: Ph. vulgaris L. ssp.vulgaris, Ph. vulgaris L. ssp.aborigineus Burk.,Ph. coccineus L.,Ph. acutifolius A. Gray,Ph. lunatus L. (американские эндемиты) иPh. aureus L. (типичная азиатская фасоль). Мы сравнивали белковые признаки семядолей (следовательно „запасные” белки) приведенных видов при помощи антисывороток приготовленных против белков семян (семядолей)Ph. vulgaris L. ssp.vulgaris cv. Велтруска Сакса, а именно против: целого комплекса семядольных белков, альбуминовой фракции этого комплекса, глобулиновой фракции, кристаллическому фазеолину. Наши результаты находятся в соответствии с морфологическими и генетическими данными Буркарта и Брюхера о тесном отношенниPh. vulgaris L. ssp.vulgaris иPh. vulgaris L. ssp.aborigineus Burk. (у обоих присутствует признак, обозначаемый «Ph. vulgaris протеин 1», отсутствующий у других; у них сходный фазеолин, количественно выраженные различия в специфичности белков небольшие). К ним ближе всего стоитPh. coccineus (фазеолин почти сходный, различия в альбуминовой и глобулиновой фракциях, однако количественно выраженное различие в специфичности белков большее).Ph. acutofolius по сравнению с предыдущими уже не обладает столь сходным фазеолином, имеет бóльшие уклонения в альбуминовой и глобулиновой фракциях, большое количественно выраженное различие в специфичности белков.Ph. lunatus иPh. aureus во всех этих показателях очень отличаются. Эти наши данные находятся в хорошем соответствии и с генетическими данными (скрещиваемость).