Turbidimetric and visual criteria for in vitro susceptibility testing of Cryptococcus neoformans clinical isolates

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
Summary. The drug concentration which inhibited 50% of growth (IC30), the lowest drug concentration at which growth was less than 30% of that in a positive control well (IC30), the visual minimal inhibitory concentration (MIC visual), were applied to study the effects of fluconazole, itraconazole, amphotericin B and flucytosine against 27 isolates of Cryptococcus neoformans by a broth microdilution technique. When the recommendations established by NCCLS Subcommittee on Antifungal Susceptibility Tests were applied for the visual reading of the microplates, the results were comparable with those obtained by the turbidimetric method. No statistically significant differences between MIC visual and IC30 readings were observed with the azoles. There were, however, differences with amphotericin B and flucytosine. In absolute terms MICs of amphotericin B and flucytosine showed higher values than IC30S and IC50S.Zusammenfassung. Die turbidimetrisch bestimmte 50%‐Hemmkonzentration (IC50), die 30%‐Hemmkonzentration (IC30) und die visuell bestimmte minimale Hemmkonzentration (MIC visual) wurden vergleichend eingesetzt, um die Wirkung von Fluconazol, Itraconazol, Amphotericin B und Flucytosin auf 27 klinische Isolate von Cryptococcus neoformans zu untersuchen. Bei Berück‐sichtigung der Empfehlungen des NCCLS Subcommitee of Antifungal Susceptibility Tests für die visuelle Ablesung der Mikrotiterplatten sind die Ergebnisse mit denen des turbidometrischen Verfahres vergleichbar. Für die Ablesungen im MIC visual‐ und IC30‐Test wurden bei den Azolen keine signifikanten Unterschiede gefunden. Signifikante Unterschiede gab es dagegen für Amphotericin B und Flucytosin. Absolut gesehen waren die MICs von Amphotericin B und Flucytosin höher als die IC30‐ und IC50‐Werte.