Vergleichende experimentelle Untersuchungen an Bioglas (L. L. Hench), Al2O3-Keramik und mit mod. Bioglas beschichteter Al2O3-Keramik
- 1 January 1977
- journal article
- research article
- Published by Springer Nature in Archives of orthopaedic and trauma surgery
- Vol. 90 (1) , 15-27
- https://doi.org/10.1007/bf00415891
Abstract
This report deals with comparative results obtained with unloaded intra-osseous implants of bioglass (L. L. Hench), Al2O3-ceramic and Al2O3-ceramic coated with a mod. bioglass. Al2O3-ceramic and bone form a direct bony interface without fibrous tissue interposition, this resulting in a pure mechanic fixation of the implant through frictional forces of the surface roughed ceramic. Pure bioglass (45 S 5) and bone form a unique persisting direct interface by means of physico-chemical or biochemical phaenomena stabilizing the implant. Interface stability seams to be higher than the fatique strenth of the glass itself. This interface is developed as a consequence of solubility of some of the glass constituents within a surface layer of up to 200 microns, running parallel with a reduction of strength of this surface glass layer. The boronoxide containing bioglass, flame-sprayed onto Al2O3-ceramic samples seams to be less soluble and therefore seams to have lesser bonding capability to bone. The stability of the interface bioglass coating-Al2O3-ceramic was low. Es wird über vergleichende Untersuchungen zur Grenzflächenentwicklung um unbelastete intraossäre Implantate aus Bioglas (L. L. Hench), Al2O3-Keramik und mit modifiziertem Bioglas beschichteter Al2O3-Keramik berichtet. Zwischen Al2O3-Keramik und Knochen entsteht eine direkte bindegewebsfreie knöcherne Kontaktfläche, die infolge der mikroskopischen Rauhigkeit der Keramik eine mechanisch-verzahnende Haftung bewirkt. Zwischen dem reinen Bioglas (45 S 5) und Knochen entsteht eine außerordentlich halbare, durch physiko-chemische oder biochemische Phänomene stabilisierte Grenzfläche, deren Festigkeit höher ist als die des Glases selbst. Diese innige Bindung zwischen Glas und lebendem Knochen entsteht vermutlich auf Kosten einer breiten oberflächlichen Elution des Glases (Schicht etwa 100–200 μm dick), was mit einer Festigkeitsabnahme dieser oberflächlichen Glasschicht einhergeht. Das im Flammenspritzverfahren auf Al2O3-Keramik aufgebrachte boroxidhaltige Bioglas ist vermutlich geringer löslich und deshalb weniger bindungsfähig zum Knochen. Die Haftfestigkeit dieser Verbindung auf dem Keramikträger war gering.Keywords
This publication has 18 references indexed in Scilit:
- Analysis of bioglass fixation of hip prosthesesJournal of Biomedical Materials Research, 1977
- Die Mannheimer Oxidkeramik-Metall-VerbundendoprothesenArchives of orthopaedic and trauma surgery, 1977
- MitteilungJuristische Rundschau, 1977
- Biomechanically induced tissue reactions after Al2O3-ceramic hip joint replacement. Experimental and early clinical resultsJournal of Biomedical Materials Research, 1976
- The influence of surface chemistry on implant interface histology: A theoretical basis for implant materials selectionJournal of Biomedical Materials Research, 1976
- Histochemical responses at a biomaterial's interfaceJournal of Biomedical Materials Research, 1974
- Biological activity and histocompatibility of dense Al2 O3/MgO ceramic implants in ratsJournal of Biomedical Materials Research, 1973
- Attachment of bone to threaded implants by ingrowth and mechanical interlockingJournal of Biomedical Materials Research, 1972
- Bone formation at a ceramic implant interfaceCalcified Tissue International, 1971
- Potential of ceramic materials as permanently implantable skeletal prosthesesJournal of Biomedical Materials Research, 1970