Comparison of lidocaine hydrocarbonate, lidocaine hydrochloride and mepivacaine in the axillary block

Publisher Website
Google Scholar
Abstract
Axillary block was performed on 60 patients undergoing various types of surgical procedures on the upper limb. The patients were divided randomly into three equal groups of 20 and received lidocaine hydrocarbonate 1% or lidocaine hydrochloride 1% or mepivacaine 1%, each solution containing epinephrine 11400,000. A double-blind design was used. Lidocaine hydrocarbonate and lidocaine hydrochloride were both found to have a shorter latency of analgesia than mepivacaine. Duration of analgesia, quality of the sensory and motor block were not found to be statistically different between the three groups. Soixante patients soumis à différentes chirurgies du membre supérieur sous bloc axiliaire ont été étudiés. lls ont été divisés au hasard en trois troupes de 20 patients selon qu’ils reçurent comme anesthésique local de la lidocaïne hydrochlorée, de la lidocaïne hydrochlorée, de la lidocaïne carbonatée ou de la mépivacaïne, chaque solution contenant 1% du produit actif avec epinephrine 1/400,000. Ľétude était à double insu. La latence ďanalgésie a été plus courte pour la lidocaïne carbonatée et la lidocaïne hydrochlorée que pour la mépivacaïne. La durée ďanalgésie, la qualité des blocs sensitifet moteur n’ont cependant pas été trouvés significativement différents dans les trois groupes.